[讨论]为什么中国经济界只有跟屁虫，没有大师？

不是“英雄”，装一下，久了，就是了。

继承可不是跟屁，跟屁是一味的跟随。

经济也是一种文化现象，也有其传统。中国人擅长宏观思考，缺乏精确，只能逐渐适应，然后在创新了。这就好比中国功夫，外国人怎的学，还是有些不像的味道吧。

hengfu-zou ,only he can be regard as a true economist

我们国家的现代经济才开始起步.理论上的落后是正常的.为什么没有好的经济学家?体制,国情吧

别着急,等等就有

我认为这和国内的大环境分不开，国内学术界浮躁成风，经济学家们也大都代表了一定的集团利益，过多地为利益集团代言及丰厚的回报使得他们不愿静下心来研究学问。

不大赞成2楼的说法，中国出不了大师，不是经济不行，也不是没有前沿性的经济现象，中国现阶段的现象相当独特，没有哪个国家会有这么情况，真正的问题在于体制，中国的体制不允许我们的经济学家发表另类的思想

另外，我觉得我们的主导思想有问题，为什么认为西方世界一定是我们的榜样呢？我们认为他们经济比我们发达，所以他们的经验我们都应该接受，他们的东西就比我们正确，但是忽视了中国独有的文化和情况，忽略了自己的独立性

承认马克思、凯恩斯是大师的人太多了。

以下是引用万岁大中华在2006-11-7 20:29:00的发言：

领略了经济学大师们的风采，为他们的思想所震撼。

马克思的哲学和阶级分析，凯恩斯对于整个经济变量的把握。。。

然而，中国经济学界却只有跟屁虫，没有一个创新的大师级人物。当然了，我说的创新，是可以将整个经济学重新洗牌，建立完整的全新理论的大师。

悲哀中。

其实您何尝不是提出“中国只有跟屁虫”这个命题的人的跟屁虫？