重要信息：关于真正的计划经济社会

mkszyz 发表于 2011-9-15 21:08
没有爱是不行的。

这就是咱们的分歧。

黑夜里的火把 发表于 2011-9-15 21:12
这就是咱们的分歧。

有些事情你是不懂的。

赤色飞蛾君：

原来这么回事，没有货币，就不以赚钱为目的了？真是太幼稚了。
垄断者想怎么定价就怎么定价，没有民主的社会，自然会如此。

甲君：

你想的太简单啦，你以为货币可以一宣布消失就消失啦？货币的消失是一系列社会变化结果，而不是一宣布消失就消失的。如果货币消失了，那么当然人们不是以赚钱为目的而而生产了，否则货币根本就不会消失的。而货币的社会不会是真正的民主的社会的，因为货币会在其中作梗的。呵呵，收买选民，这个你应该明白的吧。真不知道是谁幼稚啊。孩子，你懂的太少啦。

钟过君：

罗伯特·诺齐克在《无ZF、国家和乌托邦中》提出了这样的看法，他认为与其我们拼命地设计未来社会的远景，不如让大家来各自设计。因为每一个人都有一个未来理想社会的样子。共产主义者、资本主义者、民主社会会主义者、宗教主义者等等，他们各自的看法都不尽相同，不如让他们自由地组成社团，也可以叫State。他们都能够按照相同的理想来构建理想社会，当然，每个人都有自由退出和自由加入的权利。当你在A社团呆着不爽了，你就可以申明退出A社团，而在符合B社团的准入法则之后就能加入B社团了。社团也并非可以长久，当符合其内部指定的解散条款时，这个社团也就不复存在了。而这些所有的社团构成的世界就是元-乌托邦。

大家认为这样的元-乌托邦怎么样啊？

甲君：

好啊，我同意。

公有制社会公款消费高是正常的有合理性

因为公有制社会，消费的都是公款，而且消费都算在公有制头上，所以，统计起来当然是公款消费高了，数额惊人啦。不过，值得注意的是：用公款消费这本身也有是有好处的，如果完全用私款消费，那么有些事情也无法办成。而用公款消费，因为是集中了社会的力量，那么也就可以办成原来无法办成的事情。

比如说，登月，要是完全由私人资本来实现，由于一时无法盈利、资金的缺口等因素，那么就不知道猴年马月才可以实现了，而如果是调用公家的力量、国家的力量，那么实现登月就不是什么困难的事情啦。

所以，我们不可以一概的斥责公有制的公款消费，而要具体问题具体分析。我们的公有制社会存在的问题是，监督不力，没有像西方或台湾那样的民主选举，结果官员们对于公款想怎么花就怎么花，想怎么用就怎么用，于是造成了不该花的也花了，不该用的也用了。这才是问题所在。

公有制是必须的，任何社会都有公有制，没有是不行的，但对公有制实行大选这样的监督也是必须的，没有是不行的。有人人以为，只要信仰马克思主义的人执政就可以了，不需要监督，其实这是不对的。应该说，宁可失去权力，但不可失去监督。

赤色飞蛾君：

看来你自我感觉挺好啊。大家成为一家人？你怎么做到？不要将你做的白日梦写到论坛里供人分享。
大家一家人？历史早就有了，中国周朝的大分封，就是一家人嘛。你是要宗法制，还是嫡长子制？

甲君:

又来这里乱诌啦，分封就是一家吗？皇帝一家统治天下就是一家吗？你自己都知道不是如此，还乱说啥？
关于梦的问题，难道人们不也说共产主义是梦嘛？