发帖
雷达卡
2011-2022数字金融与企业ESG表现测算-含原始数据及do代码
近些年来，伴随着科学技术的迅猛发展，我国已步入数字化时代，数字经济成为全球经济新引擎。云计算、大数据、人工智能等数字技术的应用推动着金融业的发展与变革，数字金融迅速发展壮大。对数字技术进行运用，是数字金融不同于传统金融的一个主要特征。数字技术与金融深度融合，在提升金融服务效率的同时，还可以利用数据建立一个更直接、更高效的网络平台，使得外部人与金融机构直接联结，有效地缓解了因企业与金融机构间的信息不对称所带来的融资约束问题。
金融业是实体经济增长的一大支撑，与实体企业的各类活动息息相关。得益于互联网、区块链、大数据、人工智能等技术发展，数字金融可以在低成本低风险的条件下为企业提供金融服务。一方面，由于数字技术的边际成本几乎为零，数字金融突破了成本与技术的限制，为企业提供了成本更低、种类更加丰富的融资渠道与方式; 另一方面，数字金融运用数字技术计算与分析海量大数据为金融服务机构提供决策依据，提升了金融服务机构的抗风险能力，也为解决中小微企业融资难的问题提供了更多可能。不同于财务评价体系，企业 ESG 主要是对企业在环境、社会、公司治理层面的表现进行评价。这就要求企业在环境保护、社会责任、公司治理方面要承担责任，有所实践。企业 ESG 表现不仅是衡量企业社会责任的标准，也是用来衡量企业可持续发展的金融价值的重要指标，企业 ESG 评分已成为责任投资中的重要考量指标。企业良好的ESG 表现不仅能推动社会与环境的可持续发展，也能使企业实现内生驱动，提高企业自身抗风险能力，增强投资者信心。根据利益相关者理论，企业的利益相关者不仅包含股东、债权人等，还包括政府部门、本地居民、环保主义等压力集团。这些利益相关者在关注企业经济利润之外，还关注企业对各个利益方的福祉和责任。这样看来，企业有动机和意愿发挥主观能动性，加大对 ESG 建设的投入，实现企业的内生驱动与可持续发展。
1、数据说明：
参考文献：[1]温亚东,陈艳.数字金融与企业ESG表现：效应、机制与“漂绿”检验[J].统计与决策,2024,40(01):142-147.DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2024.01.025.
企业 ESG 表现：参考柳学信等（2022）的研究，选取华证指数ESG评级的季度评级数据的平均值衡量企业当年 ESG 表现。该评级分为 9 级，从高至低分别为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C级。采用赋值法，对上述评级由高至低依次赋值为 9分至 1分。
数字金融（Dif）：参考解维敏等（2021）的研究，采用《数字普惠金融指数》的省级总指数/100衡量数字金融发展，并将数字金融发展扩展到其分指数——数字金融广度（Bre）、数字金融深度（Dep）及数字化程度（Dig）。
2、数据格式：dta
3、原始数据指标：
| 年份 |
| 股票代码 |
| 股票简称 |
| 行业名称 |
| 行业代码 |
| 省份 |
| 城市 |
| 行政区划代码 |
| 城市代码 |
| 上市状态 |
| ESG得分_年均值 |
| ESG得分_年中位数 |
| 总资产_元 |
| 资产负债率 |
| 现金资产比率 |
| 总资产净利润率 |
| 企业年龄 |
| 控股股东性质 |
| 第一大股东持股比率 |
| 两职合一 |
| 董事会规模_人 |
| 综合指数 |
| 覆盖广度 |
| 使用深度 |
| 数字化程度 |
4、数据处理：
5、do代码：
6、数据预览：
2011-2022数字金融与企业ESG表现测算-含原始数据及do代码.zip
(4.08 MB, 需要: RMB 19 元)
京公网安备 11010802022788号
