楼主: 联大
138 2

[实证分析] 沪深A股上市公司治理质量综合指数/水平Stata代码 结果 2003-2023年 [推广有奖]

  • 0关注
  • 17粉丝

副教授

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2793 个
通用积分
1.8278
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
101 点
帖子
70
精华
0
在线时间
1327 小时
注册时间
2015-4-12
最后登录
2024-6-17

楼主
联大 在职认证  发表于 2024-5-22 10:14:36 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1. 数据介绍

数据包括:

样本期间2003年-2023年

PS:因为数据库中股权集中度文件最早始于2003年,故结果最长只能计算到:2003-2022,足以满足绝大部分的研究需要。

原始数据:股权结构文件.dta、治理综合信息文件.dta、股权集中度文件.dta

过程代码过程代码.do(运行后可得到计算结果2个文件)

计算结果公司治理质量综合评价指数.dta、公司治理质量综合评价指数.xlsx(可直接用于实证研究)

2. 指标介绍

公司治理是一个较为抽象的概念,包括股权结构、薪酬激励等多个方面,在实证中难以用单个指标进行度量。但不少学者通过构建综合评价指数的方法对其公司治理质量进行量化,得到公司治理质量综合评价指数,用于实证分析。

该指数越高,表明公司治理水平越高。

3. 指标构建

  • 构建方法:

    基于周宏等(2018)的做法,选择八个公司治理变量,并采用主成分分析法,构建公司治理质量综合评价指数(CorpGov),八个公司治理变量如下:

    第一,董事长与总经理职务分离(CeoNotPresident)。代理理论认为,董事长和总经理两职合一会削弱董事会的监督功能,这将导致较差的公司业绩与较低的公司透明度。

    第二,独立董事比例(IndDirectRatio)。许多文献表明,独立董事在董事会中的比例越高,公司越倾向于更大程度地自愿披露信息;

    第三,董事会持股比例(ShareDirctors)与高管持股比例(ShareManager)。由委托代理理论,较高的董事会持股比例与较高的管理层持股比例能使得管理者与投资者的利益相一致。

    第四,第一大股东持股比例(ShareContHolder)。股权高度集中有利于解决股权分散所带来的搭便车问题,激励股东更好的监督公司的运营(Shleife和Vishny,1986)。

    第五,董事会(DirectorNumb)和监事会规模(SupervisorNumb)。

    第六,前三位高管的薪酬之和(ManagerComp)。

    该值越大,表明公司治理水平越高。

  • 参考文献:

    [1] 周宏, 周畅, 林晚发和李国平. 《公司治理与企业债券信用利差——基于中国公司债券2008-2016年的经验证据》. 会计研究, 期 05 (2018年): 59–66.




4.截图
02.png

03.png

01.png


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:A股上市公司 上市公司治理 Stata 综合指数 上市公司

沪深A股上市公司治理质量综合指数2003-2023年.zip

5.49 MB

需要: RMB 38 元  [购买]

41099802
很有用啊!!

使用道具

藤椅
女人4 发表于 昨天 21:06 |只看作者 |坛友微信交流群
楼猪的文章带给我们的是心灵深处的震撼。。。  

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 12:31