楼主: 假摔王子
26563 143

[考博外校] 为什么我们要抗议北大削减保研名额?   [推广有奖]

31
jjxjiang 发表于 2011-9-17 09:18:57
还是罗考好

32
innocence2010 发表于 2011-9-17 09:20:49
pingfan2003 发表于 2011-9-17 08:55
一起考研怎么了,排在前面的还是北大学生啊,差距是毋庸置疑的,只是更多浪费了时间而已
对的,却是浪费时间,无疑名校的自然有他的长处,要不然大家都可以上的,说地域差距,除了北京上海等,其他考生多了去吧?难道以此为借口的人,除了某些奋发图强的,实则不是诸多自以为是之徒吗?
我觉得削减直研名额,有如初小学不允许跳级的一般,为什么要限制人家上升的空间呢?也许校园里的诸多制度会给予公平,但是社会上是不会的,你终会发现。
名校学生终究是少数,所以这个坑,会很扭曲,不必在意。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
假摔王子 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

33
vitoen 发表于 2011-9-17 09:23:16
北大学生这么强,自己考上去有何难度

还来避重就轻

保护主义

34
baxter01 发表于 2011-9-17 09:26:06
     也不知道为什么,从我下届开始,保研的科学硕士比例越来越少,专业硕士的比例越来越高,占了约30%。而考上研的基本上是科学硕士。或许是教育部为了教育的公平,增强人员的流动性,减少了保研的比例,从而增加考研的名额。
      从一定程度上说,保研的是大学前三年综合成绩靠前的,保研具有合理性。大学不是第二个高中,需要在各方面得到锻炼。倘若一开始就准备考试,准备三年,再差的功底,也可以考上清华。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
假摔王子 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

35
ecoknight 发表于 2011-9-17 09:47:39
你都可以一周不睡觉复习了,还怕考不上北大吗?北大的学生勤奋起来,何惧外校的?
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
假摔王子 + 1 观点有启发

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

be good,do right

36
shufecj 发表于 2011-9-17 09:48:42
虽然我觉得削减保研名额是好事,但是我更希望大学是由于自身的发展而不是受教育部的摆弄,要给学校自由选择的权利,所以如果是北大按自身发展确实不应该削减名额,那应该支持。只是,在其他高校没有自主选择权下给北大一家选择权其实对社会未必是最优的。由于其他高校没有选择权,改革处处受限,所以竞争力不够,导致北大没有面临应有的竞争,北大学子没有面临应有的竞争,这样给北大自主权也未必利于社会。不过我们只有支持一个机构的自主权,才能在将来拥有整个社会的自由,不是吗?
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
假摔王子 + 1 观点有启发

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

学习,学习,学习。。。

37
zbw506503741 发表于 2011-9-17 09:51:39
你作为北大的学生,看来你还是没看清什么是民意,北大是中国人民的大学,不只是你们北大学生的北大,削减保研,是对全国大多数人有利益的事,为了大部分人民的利益,党中央就要贯彻执行。呵呵
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
假摔王子 + 1 观点有启发

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

38
ludao 发表于 2011-9-17 09:53:26
没必要这么激动吧?

39
andalis 发表于 2011-9-17 10:07:00
凭什么保研?成绩好?科研能力强?
全部扯淡。要么全国上下统一改为申请制;要么全部统考制。保研只不过是占尽地利人和的借口罢了。


已有 1 人评分信用等级 收起 理由
假摔王子 + 1 观点有启发

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

你再也找不到像我一样对你毫无戒心、傻傻爱你的人了。

40
网鹰 发表于 2011-9-17 10:08:23
削减名额,关键看现在比例是否过高,有本事可以自己考。但是学校确实应当听听学生意见,民主一点

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:47