对于中国与越南、菲律宾南海局势

资源战？历史上哪一次战争不是在争夺资源？战争只有一个目的，理由都是借口。打或不打完全出于利益得失的衡量。挑战？这算什么挑战，人民的军队存在的意义就是应对一切所谓的挑战。专家分析战争？和骗子一个性质，欺骗公众等感情。

打不起来，美国不愿意冒险支持菲律宾

我觉得，这是世界上最难分析的就是会不会打仗这件事了；因为这里面存在很深的博弈，你以为我不会打，你就会更漫天要价，考验我的忍耐限度；而我也许手上有你不知道的好牌，让你先现原形，然后致命一击。历史上，一战，二战，朝鲜战争，很多专家都以为打不起来，谁知道后面博弈成那样。

zhoufan010 发表于 2012-5-21 09:19
我觉得，这是世界上最难分析的就是会不会打仗这件事了；因为这里面存在很深的博弈，你以为我不会打，你就会 ...

也许，正是有了以上的失败，才会有理性的判断，减少战争，保持和平。

上层博弈，不排除对个人名誉方面的考虑而不敢轻启战事。国人的能病。