从性资源配置的马太效应看待中国收入分配差距

这个世界从来都不缺乏马太效应，这仅仅是个现象，仅仅是对现象的一种描述。楼主在写帖子的时候，暗含的假定是马太效应不是个好东西，至少不是个好现象。其实，中性的理解这个词或许更好一些。择偶权向富人集中，好教育向富人集中…………，所有的好的资源都向富人集中，这就绝对是不好的么？反过来说，绝对的平均是好的么？这些现象很难说是好是坏，关键是看你的立场。虽然我不是个富人，但是我个人认为，中性地理解这个经济学名词，少点偏见地去解释楼主描述的性资源不均衡配置或许更好，因为比起那些动物界根本没有交配权的弱势雄性，你能找个“女的”就不错了。

经济学角度所有的次都应该是中性的

洗洗睡罢。呐喊是没有用的。
当你一个月可以挣到几千万的话，就可以左拥右抱，妻妾成群了。阿弥陀佛！

有点像封建社会：富人可以娶好几个老婆。穷人则只能娶一个老婆或者娶不上老婆

马太效应加剧了阶层分化，不可避免激化了对立和矛盾