不公正的资本主义市场经济与鼠笼效应

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不公正的资本主义市场经济中的大多数为什么象老鼠？

    在不公正的资本主义市场经济中，消费者也能根据自己的意愿，选择各个
厂商的产品，企业通过向社会提供产品，而获得回报，通过市场运作，生产
能力不断扩大，资本家依据各自的优势，通过对稀有的生产资料的占有，获得
越来越相对多的财富。

    这看似买卖双方在自愿的基础上进行的，但实质上是不公正的，消费者中
大部份人在获取收入时，处于不公正的分配地位，每生产一单位产品，销售出
去后，将产生一份差距，许多份差距加总后，社会逐步产生贫富分化。
     
       在不公正的情况下，获得一些优惠，但可能从总体来看失去更多，也不难
理解。人类在捕鼠时，为了捉到老鼠，在鼠笼中放一小块香肉，为的是获得一
块更大的肉，而老鼠不知鼠笼的机关，咬下一小块香肉，却从此失去了自由。
    在不公正的资本主义市场经济中，许许多多的消费者，在拥有选择商品
的权利时，获得一些比较优惠，却常常陷入边缘化的贫困。   

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本主义市场经济 资本主义 市场经济 不公正 许许多多 市场经济 资本主义 贫富分化

你说的就是权贵资本主义，不要羞羞答答。

“但实质上是不公正的，消费者中
大部份人在获取收入时，处于不公正的分配地位，每生产一单位产品，销售出
去后，将产生一份差距，许多份差距加总后，社会逐步产生贫富分化。”
依据何来？

bangfu999 发表于 2011-9-18 08:06
你说的就是权贵资本主义，不要羞羞答答。

市场经济中如果存在分配不公，而又没有采取任何调控，
就会产生经济中的二极分化，产生弱势群体，能更具体说明
权贵资本主义的鼠笼效应吗？

jy131.com 发表于 2011-9-18 18:11
市场经济中如果存在分配不公，而又没有采取任何调控，
就会产生经济中的二极分化，产生弱势群体，能更体 ...

没有任何人能够给给别人提供“公正”，因为“公正”是公共物品，私人提供的成本太高。因此，如果市场经济中存在分配不公，那是公权力不作为，或者说公权力被滥用了，所以要有对公权力进行问责的机制。

否则，任凭你气死、骂死，也没有用，谁也帮不了你。

bangfu999 发表于 2011-9-18 19:02
没有任何人能够给给别人提供“公正”，因为“公正”是公共物品，私人提供的成本太高。因此，如果市场经济 ...

要有对公权力进行问责,首先要明白问什么责？如果对市场经济中的
不公正前题下易产生鼠笼效应的原理都不明白，又如何问责？如果
说权贵资本主义也存在鼠笼效应，也就是说权贵资本主义的一个重
要特征是更易产生分配不公，但这之间似乎没有因果关系。

haffer 发表于 2011-9-18 08:33
“但实质上是不公正的，消费者中
大部份人在获取收入时，处于不公正的分配地位，每生产一单位产品，销售出 ...

在商品经济中劳动力成为商品，虽然劳动力是一种特殊商品，但具有许从商
品共有的特性，在第二次工业革命后，随着生产效率的提高，社会逐渐有了
越来越多的富余劳动力，社会也就有了失业与待业现象，劳动力出现了相对
过剩，在市场经济中，商品出现过剩，往往低于成本价，而这时的劳动力的情
况可想而知，劳动者获得应有的工资的可能性如何呢?有多少企业主愿意花更
多的钱支付工资呢？

bangfu999 发表于 2011-9-18 19:02
没有任何人能够给给别人提供“公正”，因为“公正”是公共物品，私人提供的成本太高。因此，如果市场经济 ...

建立对公权利进行问责的机制是一个很好的提议，但公权利是关于一个群体的权利，
如何代表公权利进行问责呢？

jy131.com 发表于 2011-9-20 20:17
建立对公权利进行问责的机制是一个很好的提议，但公权利是关于一个群体的权利，
如何代表公权利进行问责 ...

建立问责机制，不是简单的问责。

啥叫机制？一种可以有效运行的制度。

bangfu999 发表于 2011-9-20 21:42
建立问责机制，不是简单的问责。

啥叫机制？一种可以有效运行的制度。

虽说目前还没有系统的问责机制，但还是有一些途径如：
1：可信访，
2：可以提起行政诉讼的不作为。
如果就市场经济机制中的不公正提起行政诉讼的不作为，可能性大吗？