拉动经济对吗

qf20089 发表于 2024-6-26 16:19
NO！
靠【拉动】的经济，整体运行是不会顺畅的，也就是说，这种经济模式不是正常循环的市场经济模式，不 ...

再勇猛的老虎，也有意外掉坑里的时候，如果能被 拉一把，出坑后，还是一只好老虎。

qf20089 发表于 2024-6-26 16:19
NO！
靠【拉动】的经济，整体运行是不会顺畅的，也就是说，这种经济模式不是正常循环的市场经济模式，不 ...

你的意思是有病不吃药？有病是正常模式？

clm0600 发表于 2024-6-26 17:50
你的意思是有病不吃药？有病是正常模式？

600 ，你还看不出？难道目前这种状况不是你所说的【有病是正常模式】吗？

restalker 发表于 2024-6-26 17:06
再勇猛的老虎，也有意外掉坑里的时候，如果能被 拉一把，出坑后，还是一只好老虎。

请你注意咱回帖中的【正常循环】这四个字：不是正常循环的经济模式，你拉几把都没有用，拉出来了还会继续掉坑里的！

qf20089 发表于 2024-6-26 16:19
NO！
靠【拉动】的经济，整体运行是不会顺畅的，也就是说，这种经济模式不是正常循环的市场经济模式，不 ...

没错，经济运行只能靠每一个人去照顾社会经济的每一个细节每一个角落，不能靠任何组织，更不能靠强权。

qf20089 发表于 2024-6-26 18:02
600 ，你还看不出？难道目前这种状况不是你所说的【有病是正常模式】吗？

目前是“拉动”模式啊！你心目中正常的模式不可能是这种模式吧？

qf20089 发表于 2024-6-26 18:06
请你注意咱回帖中的【正常循环】这四个字：不是正常循环的经济模式，你拉几把都没有用，拉出来了还会继续 ...

什么叫经济的正常循环？那就是每搞一项目工程所获得的收益，要基本补偿其耗费的成本。如果收益长期小于成本，那么就叫不正常循环。时间一长必定是崩的。

hhj-1 发表于 2024-6-26 07:26
市场化的基础与意义是分权，所以市场化又必定包含正字的市场化。以前我把它称为市场正字。
而由于丧失了 ...

在正字市场化下发行货币推动经济，而在正字非市场化下发行货币来瓜分

     在市场化的环境（比如农贸市场里），每个大大小小的经济体都自主投入产出维持经营，投资拉动正是在这些经济体在经营中自我发挥的，投资是为了获得更大更好收益，如果不能，会有人投资或者继续投资吗？正字上搞投资拉动（比如建一个辉煌的大市场）所投入的并不是自己的钱，这样的投资拉动在正字不市场化的情况下没有人对这些投入的钱负有生死关联的责任，在买办的背景下这些投入甚至被窃取和瓜分

clm0600 发表于 2024-6-25 09:52
这种拉动经济实际上就是所谓凯恩斯主义，它可以见一时的效，但是却留下很大问题。
---------
一时有效也比 ...

二货，不管立即死还是慢慢死，都说明该死。<br>
生产狗屎的资本企业不去死掉，莫非你要强迫市场消费你制造的狗屎？呵呵