发帖
雷达卡
2024年7月2日第一财经视频号发布中国社会科学院世经政所副所长张斌的访谈，他认为，面对强美元，多国打响货币保卫战，做强实体经济是人民币的最有力支撑。
但如何做强实体经济是问题而非答案。
因为迄今为止，传统经济学对此争论不休，没有统一的共识。
现居于主流地位的新古典认为货币中性，系统可以自动均衡，所谓的失衡只是产业比例失调，可以通过供给侧改革，技术进步与产业升级来解决。
而凯恩斯主义，尤其是后凯恩斯主义，则坚持货币非中性，存在金融内在不稳定性，结果金融周期导致经济周期，问题出在需求侧，在供给侧折腾是缘木求鱼。
新古典以滞胀栽赃凯恩斯主义得以复辟，经济史告诉我们，滞胀早于凯恩斯主义出现，它是债务长周期的产物，是微观企业面对严重通缩后的自发反映，期望通过减产实现保价，但结果却是集体性的减产必然导致结业减少，从而需求减少，减产不久后价格再次下降，于是不得不再次减产，结果即为产出减少、物价上涨的滞胀。
新宏观认为，央行的出现与统治导致了货币性质转变，催生了货币循环，它主导了实物循环，最终需求由实物经济时代的消费需求与储蓄需求减少为仅有消费需求，即生产的目的为追求货币利润，实物利润只是实现货币利润的一个手段。因为储蓄与法定准备金率的存在，使得货币循环流量递减，但债务存量递增，于是导致流动性短周期与债务性长周期，前者可以通过货币政策与财政政策来解决，而后者不能，这就是拉加德讲的发达经济体陷入滞胀与萧条交替的新平庸。
新古典适用于实物经济时代，不再适用于货币经济，它的复辟是经济学倒退的根源，是经济学进步的绊脚石。
做强实体经济的关键是找到消费需求之外的最终需求。在找到之前，资本当然在意利差，国家竭力寻找需求，不惜主动贬值，但极可能触及金融不稳定性，这就是常规超越的困境。强美元在于高息，高息的代价是高债务，根源在于一般囯家无法持续债务拉动，而天量美债却免于清算。
新宏观的解决方案为储备需求，即央行购买公共品，带动储蓄投资公益资产，由此增加消费需求之外的最终需求，化解债务危机，以及滞胀与萧条、产业转移与空心化、人口老龄化、内卷躺平、汇率战、贸易战、热战，避免经济周期造成的巨大财富浪费与国民福利损失，实现人类的经济自由。
京公网安备 11010802022788号
