经济学家缺乏人文关怀吗-从谈自由主义开始

ecsrui 发表于 2011-9-19 20:47
仔细又看了一下你的观点，
你把自由主义和计划经济对立了起来，我实在不想说什么。
而且，退一万步讲， ...

谢谢你的提醒，我不喜欢玩文字游戏，我说的真正可能的确有点过分。至于，说中级微观经济学， 我一定再好好温习一遍，不过我的确把很多中级教材都读过了。这篇文章并不是一篇经济学论文， 而是一个谈自由主义的杂谈。至于，您说把自由主义和计划经济对立，我想说，能够实现帕累托最优的方式有完全竞争市场、完全计划、以及完全价格歧视，但是哈耶克和斯蒂格利茨的论文已经证明，完全竞争市场是交易成本最低的方式。你谈中级微观经济学， 那我就和你谈中级微观经济学， 当瓦尔拉斯均衡实现时，你只需要知道商品的价格矩阵就可以了。这显然是最节约成本的方式。当然，计划经济体制也可以实现帕累托最优。

ecsrui 发表于 2011-9-19 20:47
仔细又看了一下你的观点，
你把自由主义和计划经济对立了起来，我实在不想说什么。
而且，退一万步讲， ...

还有我这篇文章本来是写给一些非经济学专业的人看的，最后，冒险发在这里的，不够严谨的地方，见谅。

liuyanglovehao 发表于 2011-9-19 20:55
谢谢你的提醒，我不喜欢玩文字游戏，我说的真正可能的确有点过分。至于，说中级微观经济学， 我一定再好好 ...

我只是希望你把中级微观经济学里的外部性那一章看一下(Varian的）。。

ecsrui 发表于 2011-9-19 21:07
我只是希望你把中级微观经济学里的外部性那一章看一下(Varian的）。。

嗯，好的。谢谢了。

自己再顶一下，希望更多的人看一下。

我看完了，却没太懂。。就对楼主一句话感受颇深，“我讨厌上纲上线的还略带人身攻击的学术争论”。。能够坦诚陈述，严谨研究，不带诡辩或是以某种既有道理压人的争论，真是挺少的。。我决定回去多读读史，以后要是有了见解，再来与楼主争论。

留心上帝 发表于 2011-9-21 16:51
我看完了，却没太懂。。就对楼主一句话感受颇深，“我讨厌上纲上线的还略带人身攻击的学术争论”。。能够坦 ...

嗯，你说的也挺有道理的，在学术争论方面， 咱们俩观点相似。

这篇文章有多少人能够认认真真的读完啊？