是否可以换种思路办高级会员区

以下是引用sslx在2008-10-1 0:13:00的发言：
我觉得大家各有所长,细分到某一类研究领域的就不多,所以不容易产生共鸣,这也是讨论区冷清的其中一个原因...

我觉得有道理

对，同意以上同志们的观点，找个有价值的问题讨论一下拓展一下思维也好……

有好的话题才行啊!各位大虾想想办法啊[em01]

以下是引用cymbidium在2006-11-17 18:22:00的发言：

以下是引用lmsxsml在2006-11-10 19:05:00的发言：

    高级会员区开设多长时间我记不清了，但是版面之冷清应该是有目共睹的，其原因我想可能与高级会员的数量太少，不利于形成激烈的讨论有关。但是相反的情况就是如果会员太多，讨论的质量也许会下降。

　　个人认为问题不是高级会员数量太少，而是高级会员还未广泛参与学术交流。（这不是版主的错）

　　现有的高级会员中，有些人以讨论为辅，以下资料为主，而更多的人根本无暇参加讨论。我曾邀请现有的高级会员带导师论文来讨论，可人家根本没时间。

　　新高级会员很多也是抱着下资料的目的而加入。王平和我一直在向海内外学者推荐高级会员，今天有位教授回信给王平说：“我的学生反映你们网站有非常丰富的经济学资源，浏览以后发现果然如此。不知如何能够成为你们的高级会员？谢谢。”　这样的教授是否应该吸纳呢？

　　论坛定位为“经济类资源下载、学习交流的网站”　https://bbs.pinggu.org/thread-2212-1-1.html&page=1　这个方向和相关金钱制度，在论坛初建期，促进了论坛的繁荣，但在成长期，是否可以考虑使论坛从资料宝库向学术交流平台转变。对于高级会员，在无偿向他们提供资源的同时，也让他们彰显学术魅力，为论坛的建设发挥更积极的作用。　　

学术交流、观点的碰撞是需要氛围的。

现在论坛几乎唯金币论，谁还有精力来讨论？都捡现成的，传点东西换粮食！

观点没得到她应有的价值实现！

祝愿高级会员区能像数据版一样火得不得了。

开放的心态，论坛会越办越好

要有人，同时也不能太多。同意楼主