楼主: lmsxsml
4325 16

[其他] 是否可以换种思路办高级会员区 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

贵宾

已卖:4263份资源

学科带头人

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
7
论坛币
20214185 个
通用积分
2.2300
学术水平
5 点
热心指数
4 点
信用等级
2 点
经验
10810 点
帖子
394
精华
0
在线时间
74 小时
注册时间
2005-11-19
最后登录
2022-5-31

楼主
lmsxsml 发表于 2006-11-10 19:05:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

高级会员区开设多长时间我记不清了,但是版面之冷清应该是有目共睹的,其原因我想可能与高级会员的数量太少,不利于形成激烈的讨论有关。但是相反的情况就是如果会员太多,讨论的质量也许会下降。

有鉴于此,我觉得是不是可以把高级会员区与学者专栏直接合并,而不是成为其中的一个子板块。

我看其他的大部分论坛都有认证区,高级会员区是不是可以改成认证会员区,单独成立一个板块,设立数据库密码、代理、数据库入口、文献和书籍求助、检索技术探讨等栏目,另外可以把论坛的珍贵资源与移转以和保护,待到一定时期以后再转移至普通板块(这一个可不可行我自己都拿不准,以数据版为例,大家把资料拿出来无非处于两个目的:1.得到更多的论坛币,以共享论坛的其他资源;2.数据共享。转移至认证板块,无疑受众面少了,所得的论坛币就少了,对于上传者本身的利益有影响)。

另外,认证会员的范围不能太小,当然也不能太大。

非常不成熟,大家讨论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:学者专栏 大家讨论 数据共享 论坛币 数据库 高级 会员 思路

沙发
zshen 发表于 2006-11-11 22:24:00

我觉得如果有哪位希望跟大家讨论某个问题,那么他应该先把自己对这个问题的认识说一下,后来人才好讨论。但是有个lemon problem:认识太深刻,文章发表之前应该没有什么incentive发到这里,所以发这里的××××。认识太浅,自然没什么人搭理,除非有人实在看不下去了。


[此贴子已经被作者于2006-11-11 22:30:07编辑过]

藤椅
eblog 发表于 2006-11-12 14:37:00
人气确实欠点火候

板凳
jhwang 企业认证  发表于 2006-11-12 23:09:00
以下是引用lmsxsml在2006-11-10 19:05:00的发言:

高级会员区开设多长时间我记不清了,但是版面之冷清应该是有目共睹的,其原因我想可能与高级会员的数量太少,不利于形成激烈的讨论有关。但是相反的情况就是如果会员太多,讨论的质量也许会下降。

有鉴于此,我觉得是不是可以把高级会员区与学者专栏直接合并,而不是成为其中的一个子板块。

我看其他的大部分论坛都有认证区,高级会员区是不是可以改成认证会员区,单独成立一个板块,设立数据库密码、代理、数据库入口、文献和书籍求助、检索技术探讨等栏目,另外可以把论坛的珍贵资源与移转以和保护,待到一定时期以后再转移至普通板块(这一个可不可行我自己都拿不准,以数据版为例,大家把资料拿出来无非处于两个目的:1.得到更多的论坛币,以共享论坛的其他资源;2.数据共享。转移至认证板块,无疑受众面少了,所得的论坛币就少了,对于上传者本身的利益有影响)。

另外,认证会员的范围不能太小,当然也不能太大。

非常不成熟,大家讨论。

高级会员区的改革正在考虑中。。。。

到时可能还要各位斑竹的支持!!

数据版是跑不掉的,呵呵。

报纸
jhwang 企业认证  发表于 2006-11-12 23:11:00
以下是引用zshen在2006-11-11 22:24:00的发言:

我觉得如果有哪位希望跟大家讨论某个问题,那么他应该先把自己对这个问题的认识说一下,后来人才好讨论。但是有个lemon problem:认识太深刻,文章发表之前应该没有什么incentive发到这里,所以发这里的××××。认识太浅,自然没什么人搭理,除非有人实在看不下去了。



不敢同意。

个人观点。

地板
cymbidium 发表于 2006-11-17 18:22:00
以下是引用lmsxsml在2006-11-10 19:05:00的发言:

高级会员区开设多长时间我记不清了,但是版面之冷清应该是有目共睹的,其原因我想可能与高级会员的数量太少,不利于形成激烈的讨论有关。但是相反的情况就是如果会员太多,讨论的质量也许会下降。

  个人认为问题不是高级会员数量太少,而是高级会员还未广泛参与学术交流。(这不是版主的错)

  现有的高级会员中,有些人以讨论为辅,以下资料为主,而更多的人根本无暇参加讨论。我曾邀请现有的高级会员带导师论文来讨论,可人家根本没时间。

  新高级会员很多也是抱着下资料的目的而加入。王平和我一直在向海内外学者推荐高级会员,今天有位教授回信给王平说:“我的学生反映你们网站有非常丰富的经济学资源,浏览以后发现果然如此。不知如何能够成为你们的高级会员?谢谢。” 这样的教授是否应该吸纳呢?

  论坛定位为“经济类资源下载、学习交流的网站” https://bbs.pinggu.org/thread-2212-1-1.html&page=1 这个方向和相关金钱制度,在论坛初建期,促进了论坛的繁荣,但在成长期,是否可以考虑使论坛从资料宝库向学术交流平台转变。对于高级会员,在无偿向他们提供资源的同时,也让他们彰显学术魅力,为论坛的建设发挥更积极的作用。  

[此贴子已经被作者于2006-11-19 13:00:45编辑过]

谁言碧山曲,不废青松直;谁言浊水泥,不污明月色

7
zhdefei 在职认证  发表于 2008-9-27 15:03:00
资源共享,话题开放,这样香火就望啦[em01]
努力就会有结果,要成功就得努力!!!

8
sslx 发表于 2008-10-1 00:13:00
我觉得大家各有所长,细分到某一类研究领域的就不多,所以不容易产生共鸣,这也是讨论区冷清的其中一个原因...

9
sheepmiemie 发表于 2008-10-1 00:24:00

所以最近高级会员区在招兵买马……

[img]http://i972.photobucket.com/albums/ae202/sheepmiemie/d50d789d.jpg

10
金戈一杰 发表于 2008-10-10 16:46:00
希望能出现几个有影响的议题让大家共同参与讨论.
最新的财经新闻!
最棒的财经评论!!
最深入的思想碰撞!!!
好的话题和评论可能加精哦
http://www.pinggu.org/bbs/b26.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 17:15