一、当前问题
1、镇级管理幅度大,市县管理幅度小
镇管理村平均为50,市管理县平均为6,县管理镇平均为15,中央管理省为30,显然,镇级管理幅度过大,但机构与官员配置短缺,导致不少村成为管理死角,而中央、省、市、县管理幅度过小,但机构与官员配置过剩,导致政出多门。
2、六级层数多,效率低
现行为中央、省、市、县、镇、村,管理层级多,官员人浮于事,难以升迁,不利于人才选拔。
3、县级政治生态固化
地域狭小、人口不足,产业弱小、官僚体系庞大、人情世故交错、政治生态固化、因循守旧、脱离群众、不切实际、阻碍变革、发展缓慢。
4、交通与信息的便捷
使得优化中间环节,减少交易成本,提高管理效率既有必要,也有可能。
二、原则
1、扁平化、高效化
在信息时代,可以减少两个层级,改变为中央、省、市、区,更为扁平化、高效化,有利于降低行政成本,减轻财政压力,提高行政效率。
2、均衡化、权责一致化
现在全国30个省,而市县的管理幅度基本小于15,明显不均衡,粗旷不精细,官员升迁后管理幅度变化过大,难以适应。各级政府各司其职,不再简单摊派,减少官僚主义与形式主义。
3、推动城市化
消除县域政治,加快经济中心的集聚,为高质量发展提供新动能。
三、方案
1、全国30左右省数保持不变。省级政府负责大学、研究机构、失业保险、社保医保、优势产业、公共安全。
2、现行地级市一分为两三市,合并2-3县为第二三地级市,使得每省基本为30个市,全国新增500-600个、人口150万左右的中等城市,加上原有地级市,共计900左右个市。市级政府负责中学、职业培训、区域经济、区域治安、地方税收。
3、取消县级,县级官员分流至市或区。
4、合并弱小镇,变镇为区,使得每市基本为30个区,每区5一6万人。区级政府负责出生登记、养育金、托儿所、小学、物业、养老院、临终关怀、丧葬抚恤金。
5、取消村与街道,其职能上交至更为完备有力的区政府。
6、该方案以合并与取消县级为突破口,以城镇化升级版为动力,以新质生产力为目标,以扩大内需为内容,地级市报方案,省政府统筹,中央政府审核,人大批准,全力推进。
如此,改革后的政府总数为28000以内,相比改革前的49000精减了近40%,但基层管理却更为精细、均衡、高效。




雷达卡



京公网安备 11010802022788号







