请大佬指教：国家社科基金通讯评审及划线

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

向群里的国社科评审大佬请教2个问题：1. 国家社科基金在通讯评审阶段会将凭什么表进行分组，这是否意味着分组后的28份材料同时由5位专家来评审，也就是这5位专家的评审材料是一样的？2. 社科办的人说，“确定入围分数线,按5名专家加权平均分值的高低进行分组排序,线上入围,线下淘汰,这个步骤由计算机系统自动处理完成”。请问，这个加权规则是怎么样的呢？是5位专家的打分直接求平均分，还是去掉最高最低再取平均分？或者是被推荐上会的本子在算分的时候有倍数？否者这个专家推荐与否有什么意义呢？比如，一个人的本子都没有被推荐，但专家都给打了80多分，那这样的平均分是完全能够上会的。请大神们指教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：国家社科基金 社科基金 国家社科 计算机系统 计算机系

国家社会科学基金项目在通讯评审阶段的具体流程和规则可能会有一些内部细节不对外公开，但从公开信息中可以总结出以下一般性原则：

1. **材料分组与评审：** 国家社科基金的评审是按照学科进行分类的。也就是说，申请书会被分配到相应的学科评审组里。每个评审组会将收到的申请书根据研究主题、方法论等相似度因素进一步细分为若干小组，然后由该领域的专家进行匿名评审。通常情况下，每份材料会由多位（比如5位）同行专家独立审阅并评分，确保评审过程的公正性和客观性。

2. **加权规则与分数线：** 关于确定入围分数线的方法，一般采用的是所有专家打分的平均值计算方式，但具体操作中可能会有多种处理办法。常见的有两种：
   - 直接求平均：直接将5位专家给出的所有分数相加后除以专家数量来计算。
   - 去掉最高最低分：在计算平均分前，先剔除一个最高的和一个最低的评分，然后对剩下的3个评分进行平均。

至于推荐上会的作用，在评审过程中，专家除了打分之外，还会被询问是否推荐该申请进入下一轮（即所谓的“上会”）。这是为了让社科办能够更全面地了解专家对该申请的看法。如果一份申请虽然分数足够高但没有获得任何一位专家的推荐，这可能会引起审议委员会的关注和额外审查。

至于评分时是否有倍数或其他加权规则，从公开信息来看，并没有明确指出有此类具体操作。但是，评审过程会综合考虑多个维度（如研究设计、创新性、可行性等）来确保公平公正，而不仅仅是分数本身。

总之，国家社科基金的通讯评审是一个复杂且严谨的过程，旨在选出真正具有学术价值和可行性的项目进行资助。希望我的解答能够帮到您！如果有更具体或深入的问题，请随时追问。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用