楼主: puputu
301 8

[实证分析] 求助自变量和应变量可以都构建指标体系么 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
60 点
帖子
1
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2024-9-9
最后登录
2025-8-7

楼主
puputu 发表于 2024-9-9 20:14:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
想请教一下大家自变量和应变量可以都通过熵值法来测算指数,然后作为数据么?比如数字普惠金融指数其实也是测算出来的,如果我再自己构建一个应变量的指标体系Y,用熵值法测算一下,得出一个指数,用这样得出来的数据做实证,来研究数字普惠金融对Y的影响,这样可以么,谢谢大家!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:指标体系 自变量 普惠金融 金融指数 熵值法

沙发
puputu 发表于 2024-9-9 20:16:41
或者我想构建数字经济的指标体系,然后构建一个企业生产效率的指标体系,用测算出来的两个数据研究“数字经济”对“企业生产效率”的影响,请问大家可以嘛,谢谢大家。

藤椅
秋秋看财经 在职认证  发表于 2024-9-11 07:41:04 来自手机
是可以这么做的,您如有实证分析需求,我可以提供帮助

板凳
Killua609 发表于 2024-9-11 10:14:32
都可以的

报纸
wzr_2011 发表于 2024-9-23 09:57:41
可能主要还是在于你构建出来的指标的含义,或者说合理性。因为如果只是单纯为了换个指标而改动的话似乎没啥意义,所以得将为什么要改,以及怎么改,这部分有理有据,那么我觉得也是可以的。

地板
fjdhh 发表于 2024-10-16 10:02:42
可以的

7
羊羊羊112233 发表于 2024-10-18 12:07:54
可以的呀

8
赵安豆 发表于 2024-11-25 22:55:46
当然可以。在社会科学研究中,尤其是经济学、管理学等领域的定量分析里,利用熵值法构建自变量和应变量的指标体系是一种常见且有效的方法。

1. **构建指标体系**:首先,无论是数字普惠金融指数这样的自变量,还是你自己的应变量Y,都可以通过一系列具体指标来构成。这些指标应该能够全面反映各自概念的核心内容和特征。

2. **使用熵值法**:熵值法是一种客观赋权的方法,它依据各指标提供的信息量大小进行权重分配,避免了主观判断的影响。这种方法尤其适用于多元复合指标体系的构建中,可以用来计算各个具体指标在整体指数中的权重。

3. **实证分析**:一旦通过熵值法得到自变量和应变量的加权指数,就可以使用这些数据来进行回归分析、结构方程模型等统计方法的研究,探究数字普惠金融对Y的影响程度及作用机制。这种研究设计能够更加科学地揭示两者之间的关系。

4. **注意事项**:
   - 确保指标体系构建合理,各指标之间应具备一定的独立性,避免高度相关导致的多重共线性问题。
   - 在使用熵值法时要严格遵循其计算规则和前提假设,如确保数据的非负性和适当的数据标准化处理等。

总之,通过熵值法将自变量与应变量都构建为指数形式进行实证分析是一种合理且有效的研究策略。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 22:26