资本主义已经接近末日

赤色飞蛾 发表于 2011-9-29 16:19
你拿什么来证明？就靠一个出书人吹吗？这算哪门子学术？这个出书人算哪门子历史学家？有权威机构认可他的 ...

呵呵，你的意思无非是说：只有你认可的，才可称之为——权威。

lwzxy 发表于 2011-9-29 16:14
这话真是字字珠玑，放在你身上分毫不差。如果不服，回头看看你自己的回复。还好意思指责别人。
最烦这类 ...

越南死了两千万？那个作者把在越南战争中被美国屠杀的人口也算进去了吧？否则怎么来充两千万人的数？就算这样，也太不靠谱了吧？
中国呢？六千五百万，比越南大了n倍居然才六千五百万，我怎么感觉作者对中国怎么就这么仁慈呢？动辄就千万人千万人地死掉，那么中国算是个人间地狱了吧？友邦一定惊诧了吧？作者成就斐然，没有大笔一挥再给乘以个二。

借一步 发表于 2011-9-29 16:20
首先，对于历史学家，我从客观性角度质疑其偏向并无问题，其次从统计出发，怀疑其方法，也没有问题，这是 ...

你随便质疑，这是你的权利。我只是提供我引用的数据，对数据本身，我没有发表任何意见。但请留意你的回复用词，你倒反过来问我“自己在说什么”？你是否先问问你在说什么？
既然质疑，光明正大的质疑，不要拿什么“叛徒”之类来说事。你这么能耐，按照你质疑的思路，弄出篇正儿八经的东西来应不难，把它发在刊物上，或像人家一样出本得到广泛认可的书，不就得了？你一样有可能会成为有声望的历史学家。或者，自己如果弄不出来，找个“权威”的对其的批评的链接来，也算那么回事。否则，不要只说些风凉话，没意思。

赤色飞蛾 发表于 2011-9-29 16:45
越南死了两千万？那个作者把在越南战争中被美国屠杀的人口也算进去了吧？否则怎么来充两千万人的数？就算 ...

你是看贴不认真，还是看不懂英文？
我回帖了这么多，再加上审核通过的，哪个里面说越南死了两千万？

赤色飞蛾 发表于 2011-9-29 12:12
他率先跟中国建交，当然就好评。苏联这样的国家跟自己过不去，什么社会主义也不行。

希特勒的国家社会主义是社会主义呢，还是资本主义呢？它的党员中坚可都是“无产阶级”，当然，戈培尔除外。

赤色飞蛾 发表于 2011-9-29 12:39
只要告诉人们，苏联有大饥荒，大清洗，那么谁都不愿回去了。虽然这种事情只在上世纪三十年代存在过。

你整天宣传资本主义黑暗，资本主义要灭亡了，怎么也挡不住人们想要过去的义无反顾呢？

lwzxy 发表于 2011-9-29 16:44
呵呵，你的意思无非是说：只有你认可的，才可称之为——权威。

你不造谣会死啊咋地？

lwzxy 发表于 2011-9-29 17:40
你是看贴不认真，还是看不懂英文？
我回帖了这么多，再加上审核通过的，哪个里面说越南死了两千万？

你不是给出了维基的链接吗？里面说越南死亡人数是两千万。

chyshl 发表于 2011-9-29 17:53
希特勒的国家社会主义是社会主义呢，还是资本主义呢？它的党员中坚可都是“无产阶级”，当然，戈培尔除外 ...

你得看谁在支持他上台。它的冲锋队本来已经是一批社会渣滓，怎么是无产阶级？

赤色飞蛾 发表于 2011-9-29 18:07
你得看谁在支持他上台。它的冲锋队本来已经是一批社会渣滓，怎么是无产阶级？

还是没说到本质，它到底是不是社会主义？
所谓“社会渣滓”，也是阁下自己的认识啊。