楼主: 打了个飞的
415 0

[学习资料] 导游资格考试:旅游政策与法规案例经典分析题(4) [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7205份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
4711.1929
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18726 点
帖子
2182
精华
0
在线时间
1383 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2025-12-20

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2024-9-15 20:20:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
导游资格考试:旅游政策与法规案例经典分析题(4)
旅游政策与法规案例分析题:遗漏游览景点,赔偿如何计算
案情介绍
黄某等 20 名旅游者报名参加某国际旅行社组织的北京-----宜昌-----三峡--
----成都旅游团,双方签订了《旅游合同》。在旅游过程中,因组团社与地接
社之间发生团款纠纷,耽误了旅游行程,造成重庆红岩村等景点的游览项目被
迫取消,旅游结束后,黄某等旅游者向旅游质量监督管理部门投诉,诉称组团
社与地接社的纠纷,殃及无辜的旅游者,旅行社应当承担违约责任,要求赔偿
全部旅游费,被投诉旅行社辩称,此次旅游景点的遗漏,完全是地接社的原因
造成的,组团社并没有过错,不应该承担责任,但考虑到旅游者的实际利益,
同意先退赔遗漏景点门票费每人 32 元。如果旅游者还有其他赔偿要求,应向有
过错的地接社提出。
案例分析
本案中,被投诉组团社所辩称的理由不能成立,旅游者要求组团社承担违约
责任是合法的,但所提出的赔偿全部旅游费的请求缺乏事实和法律依据,不应
该支持。
一、组团社应承担违约责任。《合同法》第 12 条规定“当事人一方同第三人
的原因造成违约的,应当向对方承担违约 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资格考试 分析题 国际旅行社 案例分析题 案例分析

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 06:31