最高院建设工程施工合同司法解释第七条劳务分包与工程转包

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第七条 劳务分包与工程转包
[司法解释原文]
具有劳务作业法定资质
的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。
[条文主旨]
根据《合同法》及《建筑法》的有关规定，转包或者违法分包建设工程的应当认定为无效；将建设工程肢解后进行分包的亦应认定合同无效；分包单位将其承包的工程再行分包的也应认定为无效。
而在实践中常常会出现总承包人或者分包人将承包工程的劳务作业部分分包给具有相应资质的企业或者其他单位
。在这种情况下，不能认为是总承包人或者分包人将建设工程转包或者二次分包，
当事人以此为由主张劳务作业分包合同无效的，不应支持
。劳务作业分包是将简单劳动从复杂劳动剥离出来单独进行承包施工的劳动。因此，总承包人与劳务作业发包人及分包人与劳务作业承包人之间
既不是劳务关系也不是劳动合同关系，而是建设工程施工合同关系
。劳务作业承包人对其承担的劳务作业向劳务作业发包人负责；承包人向发包人就建设工程进行负责，但
其中劳务作业部分由劳务作业承包人与承包人共同向发包人负责
。[理解与适用]
一、关于劳务分包的基本问题
1、劳务分包的概念。
...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：工程施工 建设工程 司法解释 基本问题 简单劳动