一个博弈论经典案例

我的结论是，第一个人不会选择高于20的黄豆，所以他的选择是20或20一下，那么第二个人的选择会是比他少一个或者多一个，这样作为第三个理性人就不会做出第三种选择，是自己处理被杀的位置。因此只有两种选择。都死。

楼主何不将结果统计一下
做个分析

这题目出得一点都不好，无论如何抓，1号都必死，2号也不可能选择比1大的号，因此3号一定知道1,2的选择，4号也一定知道3号的选择，5号一定知道1 2 3 4的选择，而且3 4 5的最优选择一定会大于1 2里面最小的，小于1 2里面最大的，所以1 的选择，要么让全部人一起去死，要么让他和5号去死。

20吧

我又仔细想了一下，如果抓1颗呢？因为是第一个，如果抓了1颗，第二个会如何考虑？为了不成为最多的和最少的他会选择多少颗呢？

云舞阳 发表于 2007-1-3 13:43
第一个人如果抓21，接下来得三人都会抓20，结果1，5死；
第一个人如果抓19，接下来三人都会抓20，结果1，5 ...

如果前4个都抓21，这5样是全死还是只有5死？

抓一个。

我觉得第一个抓20个是最优，可能也免不了死，但是比其他选择好吧。

呵呵,博弈论典型案例

ahnew 发表于 2006-11-30 13:17
第一个海岛得到98个。
这个案例的确很精典。记得在张维迎的书里见过

孩子 那是海盗分金  这个是抓到去死  看清题 好么  而且海盗分金也是拿97  不是98