楼主: nj_mt1
11223 80

[其他] 被封贴后的感想   [推广有奖]

31
借一步 发表于 2011-9-28 10:43:01
百分之九十以上的经济学计量之类的论文都是垃圾,这都是常识。计较神马啊!
隐客 白痴 不学无术

32
酱油哥哥二号 发表于 2011-9-28 10:50:42
sphinx_xzw 发表于 2011-9-28 09:38
呵呵,我很搓的,真没什么水准.
不过, wavelet在经济中的作用几乎为零,一般的谱分析就够用了,不需要这么劳 ...
我说话做事的准则是,从来不轻易下什么定论,比如一项工具是不是有用这种问题。
人法地,地法天,天法道,道法自然。

33
landerlu123 发表于 2011-9-28 10:55:11
有点偏激了吧,只是个别可能 的现象,不要以偏概全。也不要太偏激,否则最后吃亏是自己。

34
landerlu123 发表于 2011-9-28 10:55:17
有点偏激了吧,只是个别可能 的现象,不要以偏概全。也不要太偏激,否则最后吃亏是自己。

35
danni601 发表于 2011-9-28 10:56:31
支持楼主,不知道现在的学术到底是要做什么
sky

36
sphinx_xzw 发表于 2011-9-28 10:59:40
酱油哥哥二号 发表于 2011-9-28 10:50
我说话做事的准则是,从来不轻易下什么定论,比如一项工具是不是有用这种问题。
呵呵,我就不和你争了, you are right
paper去喽~

37
576228960 发表于 2011-9-28 11:02:17
有点过了,但也是事实

38
lujingliang11 发表于 2011-9-28 11:07:41
本末倒置 工具不是最重要的 但基本工具还是要掌握的

39
酱油哥哥二号 发表于 2011-9-28 11:09:11
sphinx_xzw 发表于 2011-9-28 10:59
呵呵,我就不和你争了, you are right
paper去喽~
哈哈,哥们你不是搞不定wavelet在经济中的应用吧
人法地,地法天,天法道,道法自然。

40
tompang2009 发表于 2011-9-28 11:32:09
我一直认为计量分析是用来提供某种证据的,如果把它当作研究的话,就有点不靠铺了,它至多是为研究提供某种证据。但现实是你必须把它当作一种研究,不然会很惨的,因为现今就是计量帝国,看看期刊吧,有几本在真正对经济规律进行分析的?很少,现今的期刊就是提供数据来证实某种假设的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 23:34