Young's Workshop 2011秋季第二期

很想去现场学习，可惜太远去不了。。。

谢谢楼主分享，先看看再讨论！

呵呵，挺不错的，希望楼主坚持！

楼主，可以去现场参会吗？

下载看看，感谢分享！

先认真学习一下！

嗯，受益了，衡量R&D时，产出指标确实有问题，一般都是选择专利数和三大检索论文篇数；但是单纯看投入好像也不一定，毕竟还是存在地区差异，可以将投入产出配合起来使用！

外行，纯粹看热闹，很喜欢这样的活动。随问一个问题：Heckman两步法纠正选择性偏差问题好像是此方法的贡献，如何能称为你文章的贡献呢？个人感觉贡献是这个方法的，别人有这个数据，也会用此方法进行纠正吧。没看文章，纯粹胡说，楼主见笑！

pc6080 发表于 2011-9-29 22:31
外行，纯粹看热闹，很喜欢这样的活动。随问一个问题：Heckman两步法纠正选择性偏差问题好像是此方法的贡献， ...

文章的贡献不是方法本身，而是对方法的应用。据我所知，在研发问题上，鲜有使用Heckit的。根据数据结构和经济含义，很好的应用现代计量方法，已是上乘之作了。

探个脑袋，凑个热闹。