天宫一号发表不良言论的教授起因

恩夏 发表于 2011-10-2 09:14
他有他的言论自由，那喷他的人一样有自己的自由...言论自由并不是无限度的自由，就像你一个人跑到大街上去见 ...

你的观点涉及三个问题：到底什么是言论自由？言论自由的底线在哪里？突破了这个底线该怎么办？
言论自由是什么呢？言论自由就是发表自己观点的自由，当然你不能认为谩骂是观点吧，只要你的言论不构成对别人的人身攻击那就应该是自由的。
言论自由该否有底线？当然！如果你的言论是反人类或者删动暴力等当然应该是被管制的，就如在西方宣扬纳粹是犯罪，但宣扬社会主义、共产主义却是合法的一样。这是因为纳粹主义反人类是公知，而对社会主义、共产主义乃至资本主义，无ZF主义等仍有争论。
违反了底线该如何？当然不能你认为别人违反了你就有处罚权，如果跑到大街上骂人被人打，那么双方都触及了法律，骂人者因侮辱他人应获罪，而打人者则以伤害他人应获罪。
你的逻辑全错了，如果按照你的逻辑，那“我爸是李刚”的逻辑就应该是，为什么你爸不是李刚呢？

旺2011 发表于 2011-10-2 09:20
赞成！
这绝不是言论自由的问题！
常人都期盼和祈求成功，为什么有人会祈祷失利呢？想不通

祈祷失败会对别人造成伤害吗？如果我得观点认为这个事情本来就是坏事，我祈祷坏事不成功有什么问题吗？

ryuss 发表于 2011-10-2 23:22
祈祷失败会对别人造成伤害吗？如果我得观点认为这个事情本来就是坏事，我祈祷坏事不成功有什么问题吗？

为什么大家都没觉得这是坏事？
真的别人都醉了？
你有言论自由，讲什么都可以。那当然别人也可以对你发表一些什么什么看法了

想咋说咋说  言论自由  不过悲剧的是在**  那个啥压根不存在

在TC  我擦TC都和谐

祈祷失败我认为是不妥的
首先 既然已经做到这步了，失败以后对任何一方都没有好处，包括王教授所说的民生问题；
其次，天宫与民生是否相悖？不花钱在这个上面就一定会花到民生上去吗？两者显然不是替代的关系；
更重要的是，提高决策的民主科学性，显然这有待于中国政治体制的进一步深化改革

这位不是一天到晚出现在财经郎眼的王福重嘛，他搞毛啊！

应该考虑的是，他这么说背后的原因是什么。

旺2011 发表于 2011-10-2 09:20  赞成！  这绝不是言论自由的问题！  常人都期盼和祈求成功，为什么有人会祈祷失利呢？想不通

一件好事没你参与的份，你就不一定祈祷它成功了

旺2011 发表于 2011-10-2 09:20  赞成！  这绝不是言论自由的问题！  常人都期盼和祈求成功，为什么有人会祈祷失利呢？想不通

一件好事没你参与的份，你就不一定祈祷它成功了