[求职经验] 一流学士，二流硕士，三流博士(转载) [推广有奖]

261楼

midi51 发表于 2011-10-3 21:22:50

jngod 发表于 2011-10-2 11:17
经济类的博士连高级宏微观、计量都没学过还不是照样毕业？能开马斯克奈尔、撒金特动态递归的高校有几所？虽 ...

赫赫你得考虑让ZF官员们毕业啊人家中级宏微观都懒得学啊

262楼

伏根 发表于 2011-10-3 21:24:14

说得还是有那么一些道理的。

263楼

midi51 发表于 2011-10-3 21:27:34

qixianluobo 发表于 2011-10-2 11:22
不同意标题的观点，一般来看，学历高，收入相对也高

我理解楼主的意思本来嘛中国的博士教育制度是个80%的怪胎，官员博士、商人博士大量充斥，各大高校以争聘官员博导为荣，中国大学不是象牙塔。

再说，中国教授整体水平就不高，你怎么能期待博士水平高呢，现在大部分也是放羊和自学的多，一个是没有能力指导。再就是有能力没指导意愿，不负责任的导师太多。

当然负责的有水平的也是有的，只是比例相当可怜

264楼

topsong 发表于 2011-10-3 21:28:25

，不明白楼主为何会转载这类文章，是有受虐倾向，不被骂不爽么？

诚如有的朋友所说，难道高考定终身么？看样子你是支持一考定终身了，都什么年代了，还要历史倒退到封建时代么？

要是以前看到这类文章，哥会很生气，现在已经越来越平静了。

因为楼主转载这类的文章多多少少反映了中国社会的一个现实，就是有人在为阶层固化摇旗呐喊。

很悲哀啊，在被官二代、富二代日益的博弈占有的态势下，竟然还很天真的以为自己高人一等，制造985、211学子与普通高校学子的差异；制造城市学生与农村学生的差异。

作为一个成功的高等教育学子来说，无论他/她是学什么专业，一个必定的素质是要有对这个社会的思考，要学会独立思考、平等、批判精神。可惜这很难在这个SB楼主和转载的文章中看到这种精神和思考。

试问，一个省近80%的北大清华名额被省会城市内的几所重点高中包圆，难道省内其他的地区学生就是素质不行么？

进而引申，现在中国重点高校学生中，城市与农村生源比例越来越大，难道农村的学生生来就不如城里学生聪明么？

楼主你这种SB，不去思考这背后的问题，而以精英的嘴脸自居，即使出了国，也是个奴才的命；中国社会之不幸，不在于民众之愚昧，而在于精英之**。

行文至此，以陈雨露校长的话为结尾：教育，使得你具有更高的起点，建立一个流动性的社会阶层。而普通人应该能够靠个人努力来获得教育，普通人的未来才是国家和民族的未来。

滴水入海，大形无相。

265楼

topsong 发表于 2011-10-3 21:29:15

wu chi 两个字竟然变成**。

滴水入海，大形无相。

266楼

caolinna 发表于 2011-10-3 21:44:16

鬼逸发表于 2011-10-3 11:45
从三流学校本科考到二流学校硕士再到一流学校博士，从一流学校本科到一流学校硕士再到一流学校博士，谁付出 ...

恩同意嘎

谁也无法阻止我前进的步伐

267楼

316399876 发表于 2011-10-3 21:45:22

楼主的谬论很让人汗颜~~~~~~~~~~

简单生活简单过

268楼

grgbgbm 发表于 2011-10-3 21:45:49 来自手机

值得深思啊！还在为考研忙碌的孩子伤不起啊……

269楼

pc6080 发表于 2011-10-3 21:46:56

看到这个贴子，感觉楼主说法有些偏颇，我承认，从概率的角度上讲，985大学的学生要比非985大学的学生的素质高的概率要大很多，但要想比较985与非985学生的素质，应该是在同等条件下做下实验，让那些没考上985的同学与考上的同在一所985学校本科学习四年，看看是否差异，楼主看到的这种情况，不知是不是恰恰是因为非985学校缺少985学校相应的教学资源造成的呢？更何况，985高校作为用尽全国绝大多数教育资源，吸引中国中最优秀的青年，理应培养出对国家具有更大贡献的才俊，否则那才是对不起民族、国有。