一流学士，二流硕士，三流博士(转载)

limaoday 发表于 2011-10-3 09:21
首先，看到楼主的帖子感觉很不爽！我基本也可以确定楼主也是一个没见过什么世面的人，说别人文化根基不好的 ...

这篇文章系转载

对于农民这一段确实非常不同意   本人也是农民出身

娘的  还不爽  发帖从来没骂过人 这次忍不住了。。。现在稍微好点学校的学生怎么都有那种不可一世的优越感，你优越个屁啊。本科在西交  博士还在西交读  还好意思说出来  人家牛逼的早出国读phd了  你牛逼你怎么不去啊。。。

这话说的，人家本科不好到了新的环境也可以赶上来啊

所转载的观点有失偏颇，不能一棍子打死！高考没有考好，就注定其是劣等生了？就决定其以后的命运就比高考考好的低一等吗？确实，现在很多单位都看重出生，看你是不是985的或211的，但是你能进入985或211，不一定代表你的能力就比没有进入的要强，没有进入985或211的也并不能说明其能力比进入的要差！很多高考没有考好的，想通过考研和考博来转变自己身份的，来圆自己名校梦的，无可厚非，无可争议啊！谁说名校一定是为高考发挥好的人准备的？谁说普通院校就不能有“金凤凰”了？相对来说，机会都是均等，靠自己的努力与能力来改变自己的命运，总比那些以为高考考好就能一劳永逸的“懒虫”要好！

本文来自: 人大经济论坛 经济类求职与招聘 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=146965

楼主总结得很好、很对，这就是我国学术衰落的一个重大原因。。。。

再有，我们的高考，我就知道楼主应该不是河南，也不是山东的，你知道我们每年的录取分数有多高吗？说是公平所有省份一样的名额，但是你考虑到人口没有？我们二本的分在有些省份就能上一个一流名校，你又有什么资格标榜上了一个好学校？你来河南和山东试一下？你认为国家说的教育改革就是没有社会原因的！以你的观点我是不是也可以认为，只有城市人才有资格取得高学历和高收入，而我们农村的是不是就应该永不翻身，是什么给了你如此狂妄的阶级成就感和自豪感。我们从建国开始牺牲去哺育工业，现在还被你背后捅一刀，你还要剥夺我们公平受教育的机会（高考那不算，那是省际的不公平），都是什么逻辑，说句实在话，我们学校在高校没有合并之前，在国家的排名也是相当高的包括现在也是一百左右，有博士点，经济学是一级硕士点，不好，也不差。我是农村的，我也是三流学校的，我们学校也是以考研而声明在外，我们也完全有资格进入211但是就是某些原因，很高兴楼主点我全都符合。也是你让我看到，我们农村的更要考研考博，要不以后就没有人肯为农民说话了，就没有人来维护我们的利益了！顺便问一下，楼主是不是被农村人疟了，要不怎么这么不平衡？

楼主反应了当前高等教育的一些严重问题，但是其观点是有失偏颇的！楼主说三流本科的学生是考试机器，这个我不否认，但是我们能不能仔细地想想，那些考中好大学的学生在中学的时候不也是考试机器吗？我们为什么在谴责、埋怨三流大学考试机器的时候，不倒过来想想中学的考试机器呢？难道在中学成为考试机器是值得称赞的，而在大学成为考试机器就是羞耻的？这是哪门子逻辑？从这一点上可以看出，楼主作为一个博士，缺乏一个客观的、理性的思考方式，实在让人感到震惊，也让人意识到，中国的博士教育也是出了严重问题，这种问题似乎不仅出在三流学生当中，而且还出在一流学生当中！！在我这样的下三烂看来，三流大学的学生比一流大学的学生考试厉害，只是说明他们在走后者走过的路，再当前的社会条件下，这没有任何问题！问题只在于，我们的教育体制竟然一直在制造考试机器，从幼儿园、小学、中学、大学，一直到硕士。。。。这才是问题的症结。

普遍是这样的，其实，保持一颗好的心态就好，不必纠结这些言论，做好自己最重要

其实人的一生如果你真想改变, 你仍然是有机会的.  就读书来讲,  这可能是相对最公平的一件事.  你要读, 就要努力, 就要参加考试. 这比你投简历石沉大海要容易得多.   机会永远有, 关键是你自己有没有那个能力和恒心去得到它.  现在的硕士比例已经很高了,  所以硕士才不值钱.   如果在这种情况下, 还没有机会念书,  我想, 该思考的应该不是政策了.

有失偏颇！！