茅于轼：如何消灭高利贷？

正规渠道能融到钱，谁又愿意去借高利贷？

嗯，分析的有一定道理！资本的本性就是逐利，但同时一定要加以一定的引导，不能任其横流，疏导是关键，而非一味的堵！

         为什么正规渠道融不到资金？ 为什么不找体制原因？ 而去寻租找暴利？ 现在是仅仅是温州有90家企业倒闭过400亿的资金出问题，有老板跳楼身亡！经济学家认为中国人多，死人就是死个蚂蚁吗？这就是经济学的道德吗？一种经济现象到了极端，都不能引起学界的警惕！这个学界对这个社会其实没有意义！还不如没有的好！

     北大清华是100%的继承西方传统。人大是立足本土成长起来的，应该比西方经济学更多的理解大众和普世价值的重要性！

嘿嘿，前几天看过的。观点新颖啊

天地人和888 发表于 2011-10-4 07:52
请问矛老爷：提倡高利贷就是消灭高利贷的方法吗？　　

　

明白人啊！
其实就是巧取豪夺

打倒茅于轼才对！

要为中小金融机构的发展创造环境

怎么说呢，大家都知道现阶段中小企业融资难，主要是因为我国金融体系不健全，没有给中小企业融资的渠道，还有就是没有通过银行的审核，银行不愿把钱借给他们。我国没有像美国一样的金融工具（纳斯达克）来为中小企业融资。只有一个鸡肋的创业板。因此可以说，民间借贷是金融市场不健全下的产物。因此，我们现阶段的工作是健全金融工具，让正规的金融工具和民间借贷产生竞争，自然淘汰民间借贷。我国制造业的利润只有3%，民间借贷的利息肯定高于3%。如果光靠民间借贷融资的话无异于饮鸩止渴。

        建议人大安排学生到温州对90家因高利贷老板逃跑跳楼企业的资金情况这个调查！ 看看有多少是生产经营周转金有问题，有多少是不务正业搞炒房或再转高利贷的？ 为什么企业老板放弃自由巨额财产要跑而不是面对法律解决，是否有生命威胁威逼相连！

     厘清原因有利于明白真实情况。 是否市场失灵，是否政策失灵，是否权利寻租，是否巧取豪夺！

  规范小额民间贷款市场是很有必要的！而且是当务之急！当时反思一下，如果民间放贷盛行，那么国家的金融宏观调控力何在？