人大副教授打得真是团委学生会的脸吗？（附全文） [推广有奖]

11楼

通往自由之路 发表于 2011-10-5 22:51:49

近年来，学界流行的“体制”话语，不仅没有推进社会的进步，反而给作恶者为自己的恶行提供了借口，它消除了人在做出坏事之后通常具有的负罪感。对于团委学生会中存在的问题，我们许多人已经麻木了，熟视无睹，甚至认为就应然如此，有人还以“存在的都是合理的”来为此类丑陋现象进行辩护。这种心态，折射的不过是个人面对世界的无助以及对自己责任的逃避。我的博文是完全着眼于个体的责任去思考问题的，而出发点和落脚点，不过是给大学新生提供点建议。人人一小步，社会一大步。我在博文中讲得很清楚：远离，仅此而已。而这个立场，具有明显的斯多葛色彩，已是极其消极的建议！

但不幸的是，有些人选择了与阴暗拥抱，并且还能为自己的选择辩护。他们说，自己参与这些活动，结交了朋友，丰富了生活，甚至认识社会的阴暗面，也是一种人生重要的体验，有利于将来步入社会。这些说法，丝毫不值得推敲，因为加入传销组织、诈骗团伙甚至B社会，都会增加你的人生体验，都会从某个方面“锻炼”你，正如一位马院老师戏言听他的课是为了培养学生对胡说八道的耐受力一样。人要堕落是不用教的，但要上进、学好，是有难度的。不过，对于不明白何为“大学的精神”、不清楚为什么要上大学的人，我无话可说。一位团学干部和我说：你的博文，影响不了我们，我们马上招新照样能招到人。我回答说，对你们的招新，我没有兴趣。

一些身处团学组织中的人辩解说，我是以偏概全，他和他们的同学是很好的，做了很多有益的事情，没那么黑暗，等等。我想说的是他错了，因为在中国高校，事实就是不存在一个脱离party团控制的真正意义的学生会。你私人的品行与具体表现，甚至服务了学生，“造福”了一方，或者你参加团学活动的经历给自己或他人带来了好处，都不能驳斥我的基本立论：就是如今中国大学的学生会本质上不过是权力部门管理、控制学生的工具，在必要时它还有监控自己同学及老师言论的功能。

本文来自: 人大经济论坛真实世界的经济学版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2401548

在无分配者的地方，亦无分配的公正。