刚收到的拒稿意见，无语中

michaelyu12 发表于 2011-10-8 18:03
借鉴的部分每一点都标明了引用，包括这篇SSCI文章，这点基本的学术道德还是有的，所以不需要“碰巧”遇到 ...

有时候借鉴的思想名气越大，反而显得自己越没思想，比如你借鉴牛顿3定律，如果没有足够的理论突破或创造性应用，都是会被认为是没有思想的；但确实不排除审稿的水平洼，我之前有个实验的研究用了协方差分析做统计，审稿人却说我没做差异性检验，后来我就总结了，投三流期刊就不能用太高级的统计，他们不一定懂

加油再战！
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=485786

更多的时候，我们更应该是反思自己，这不仅是谦逊的表现，也是你进步的阶梯；
个人认为，审稿人说的2条，你得认真检查和反思，如果修改好了，会是很好的文章。

没什么，你看这个刊物上的文章还不如你的呢

加油加油 不气馁！

一次多投几个

欲拒来搞，何患无辞？淡定吧。改投他刊。

到这里来博同情？

继续努力，哥们儿！

这只是面临的困难之一，不要灰心。