某C刊,外审拒稿,主要的两条意见如下:1.选题意义不大,欠缺思想性。2.本文是一篇实证性的论文,对选取变量作简单回归处理,验证提出的假设。创新性不强,实用性不大,学术水平一般。
很无语。对第一条,说实话,该文最初的选题思路是参照某影响因子在2左右的SSCI英文文献,如果说这种文献选题意义都不大,那实在不知道什么算大。第二条,更不明白专家的意思,实证论文不都是这么写么,而且文中用到面板泊松回归和面板logit回归,应该也不算简单。
哎~~~漫漫投稿路,上来发泄一下,改投再战
|
楼主: michaelyu12
|
27498
214
[其他] 刚收到的拒稿意见,无语中 |
|
博士生 85%
-
|
| ||
|
|
| ||
| ||
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


