[学科前沿] 看不懂的马克思 [推广有奖]

11楼

jiangyongfu 发表于 2011-10-9 17:08:08

版主是个好同志呀！

12楼

无知求知 发表于 2011-10-9 18:37:35

“一门科学只有成功地运用了数学时，才算达到了真正完善的地步”
本文来自: 人大经济论坛马克思主义经济学版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=424295

科学与学科根本就不是一个概念.不知道这是翻译的问题还是马克思原话的问题.

近两个世纪以来,绝大多数人都把科学误解成一种术,工具,学科,而不是与宗教相对立的那种对待真理的态度.马克思就在这绝大多数人之中也并不奇怪.

人类对于事物的判断,除了量的判断之外,还有质的判断,度的判断.因此,量化分析方法的运用与否,这当然不能够成为判断一门学问是否完善的标准.马克思的哲学素养不至于这么低吧?

加关注串个门加好友发消息 2关注 66粉丝禁止访问龚民当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 46392 个通用积分 10220.4718 学术水平 3725 点热心指数 4081 点信用等级 2408 点经验 556290 点帖子 45240 精华 1 在线时间 24739 小时注册时间 2009-10-28 最后登录 2022-5-21 雷达卡	13楼龚民发表于 2011-10-9 19:19:34 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报

14楼

赤色飞蛾 发表于 2011-10-9 22:14:56

不明就里地支持或者反对，都是要不得的。

http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客非加转载，皆为原创。

15楼

BREAKINGS 发表于 2011-12-3 09:13:13 来自手机

楼主的疑惑也正是我的疑惑！

16楼

ybl 发表于 2011-12-3 09:18:22

说白了，其实很好懂。难的事苦涩的术语。

致力于政治经济学与西方经济学的比较、与社会实践的结合、向应用经济学的转化研究。

加关注串个门加好友发消息 12关注 22粉丝禁止访问贝克汉姆0 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 5922 个通用积分 2.0077 学术水平 462 点热心指数 398 点信用等级 393 点经验 58245 点帖子 2568 精华 3 在线时间 383 小时注册时间 2011-6-27 最后登录 2015-9-5 雷达卡	17楼贝克汉姆0 发表于 2011-12-3 11:55:00 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 12关注 22粉丝禁止访问贝克汉姆0 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 5922 个通用积分 2.0077 学术水平 462 点热心指数 398 点信用等级 393 点经验 58245 点帖子 2568 精华 3 在线时间 383 小时注册时间 2011-6-27 最后登录 2015-9-5 雷达卡	18楼贝克汉姆0 发表于 2011-12-3 16:28:18 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 12关注 22粉丝禁止访问贝克汉姆0 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 5922 个通用积分 2.0077 学术水平 462 点热心指数 398 点信用等级 393 点经验 58245 点帖子 2568 精华 3 在线时间 383 小时注册时间 2011-6-27 最后登录 2015-9-5 雷达卡	19楼贝克汉姆0 发表于 2011-12-3 17:00:51 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报