读《博弈生存》第一章之鄙见

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天一同学借了一本《博弈生存》，好奇之下就也看看了。看完第一章后，对其中的两个观点有疑惑：

1：静态博弈和动态博弈（静是A，B两人有共同的目的，A为之准备但知道B的情况，B也准备但不知道A的准备情况。动则B也知道A的情况）。我感觉这有点象36计的瞒天过海（常见则不疑。阴在阳之内，不在阳之对。太阳，太阴。）我个人认为现在的好多书是换汤不换药，把其他的书中内容换一个表达方式，加注一个新的概念。

2：此书把《三国演义》作为最佳的实践教程，让我感到好笑。《三国演义》是小说，真实度是7假3真。若他是《博弈生存》的教程，那么我想说他这本书是适合虚幻世界的人，不适合现实中的我们。

以上是我的观点，期待各位朋友给我建议。

谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：博弈生存 第一章 换汤不换药 三国演义 动态博弈 博弈生存

有没有电子版下载啊?望有好心人提供下载!

其实博弈论中的很多观点都是从中国的兵法中来的，确实是换汤不换药，但是外国人将这种理论从新应用于现代经济理论中的政府对一国宏观经济的调整，可谓也充满智慧，也许这就是英雄所见略同吧。楼主别小看了小说了，虽然很多不是真实但是也是真实的体现，虽然一些在真实世界里无法做到，但是里面的一种思想是很值得研究的，三国演义之所以成为中国的三大名著之一是有其道理的

不换的是思想