求证一个问题，请大家回答！

bishaobin 发表于 2012-6-5 22:10
意味着什么

你想想，这意味着什么呢？

hhgxyzp 发表于 2012-6-7 05:18
现实中当然有，但在主流体系中，我们只限于讨论理性的行为。非理性的行为，是很难按逻辑的方式进行分析。

这倒是，我让您见笑了

hhgxyzp 发表于 2012-6-7 05:19
你想想，这意味着什么呢？

不知道，请赐教

bishaobin 发表于 2012-6-7 21:53
不知道，请赐教

意味着什么？在我看来，买什么和不买什么，这是需要首先决策的，这也是前面许多人所持有的看法。在商品种类众多，而钱有限的条件下，不是边际的得大于边际的失条件下，我们就得买，一直边际得失相等为止。既然买或不买需要决策，那自然需要问，决定买或不买的原则是什么，实现这一原则的方法又是什么。

不懂 先看答案再思考

我觉得这个要看商品本身的种类

z87721802 发表于 2012-6-8 17:09
我觉得这个要看商品本身的种类

是的，的确有这问题！
从历史发展来看，在商品经济早期，商品种类很少，可能是有什么就买什么，而在现代市场经济条件下，商品的种类非常多，特别是按照同质性商品的定义，甚至可以说，相对于每个个人有限的购买力来说，市场上的商品种类趋于无限多！

hhgxyzp 发表于 2012-6-8 17:19
是的，的确有这问题！
从历史发展来看，在商品经济早期，商品种类很少，可能是有什么就买什么，而在现代 ...

那也就是说在这个问题上会考虑时间限制的问题，每个时间点的商品种类（替代品和互补品）是不同的

一个伪命题呀。

产品种类如恒河之沙，不可胜数，当然如果将所有消费者都加总起来，这些产品都会有特定的消费者。但是就单个消费者来说，他对产品种类的选择总是有限的。

消费者对产品种类的选择，更多的是经济学之外的问题。例如，一对小夫妻暂时不想要孩子，要采取避孕措施，这就不是一个经济学问题，在对避孕措施进行选择时，有男用避孕套、女用（这究竟是什么我就不知道了，也许是塞子，棉球儿？不懂！！！），还有避孕药等。在对这些措施进行选择时，可能更多的是从快感、身体健康等角度进行选择的。若果小夫妻选择了使用套套，那么他们就会从型号、厚薄、价格等角度进行全面的考量，并且更具他们的经济条件和偏好，选择一个月买几个。在这整个的选择过程中，真正是微观经济选择的也就是到了最后，决定用套子了，他们才会在预算约束内进行最优选择。

再譬如一个人，如果这个人本身不爱吃水果，那么在他的消费篮子中就不可能出现苹果、梨子等等的东西，而这个吃不吃水果也许是生来就有的习惯。只有在确定了这个人吃水果的情况下，才会从经济学的角度来考察他在水果和其他消费品之间的经济权衡问题，这才是经济学应该研究的问题。

买多少种商品确实是消费者决策的问题之一，但是这并不一定是经济学问题，所以我要说你这就是一个伪命题。

dxsheng 发表于 2012-6-8 18:17
一个伪命题呀。

产品种类如恒河之沙，不可胜数，当然如果将所有消费者都加总起来，这些产品都会有特定的 ...

呵呵！你可要知道，微观的研究对象是单个经济人和单个的产品市场！或者说首先和主要是研究这些的。并没有你说的加总！