楼主: jjxjiang
4141 28

亚夫:不要迷信诺贝尔经济学奖 [推广有奖]

21
jameschin007 发表于 2011-10-22 15:28:10
跑有点文革中用唯物辩证主义批判相对论的味道。

这篇文章先是说学院派的经济学家不研究现实问题,然后又指责听信经济学家建言,发钞导致通胀。
那经济学家到底是研究了现实问题呢,还是没有研究现实问题呢。是该研究现实问题呢,还是不该研究现实问题呢。


生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

22
jameschin007 发表于 2011-10-22 15:32:16
yaoxiaoying 发表于 2011-10-14 15:13
关于诺贝尔奖项,我的看法是:
诺贝尔只是一个奖项,颁给那些在理论上有突出贡献的。也许正是诺贝尔奖的颁 ...
不赞同所谓“非实用与实用”的经济学的说法。

经济学就是要解决实际问题。但是经济学不是救命稻草,也不是灵丹妙药。
对于经济危机,经济学家无法阻止,也不能让他快速消失。
生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

23
winthelondon 发表于 2011-10-22 15:57:56
通常两种人群不用迷恋诺贝尔奖,一类是经常得到的,另一类是从没希望得到的。
恶搞了,见笑!

24
konglq05 发表于 2011-10-24 20:54:42
不信诺贝尔奖获得者,都来信你?

25
xiao_xt 发表于 2011-10-26 20:51:42
任何领域的精通都有独特的魅力,模型工具值得探究
取舍间,必有得失!

26
swufeliuyi2010 在职认证  发表于 2011-10-31 15:59:49
他的观点搞笑啊!照他的逻辑,杀人无罪,该判刑的是制造凶器的人

27
anyameng 发表于 2011-10-31 16:21:57
我倒是觉得经济学有必要向数理化方向发展……要不然一大帮记者一边发着高论,一边指责象牙塔学者“走火入魔”~
到今天人人谈经济,个个俨然经济学家,竟然是好的现象么?所以我总以为今天经济学就像一个廉价的小*姐,人人都可以花上那么一点点钱去摸一把,然后不屑地说,就是那么回事,亏了那么多经济学家天天摸也不嫌恶心,而且我摸一次就了然了,他们摸来摸去水平好像还不及我……

当然对于张五常这样用逻辑和实证来发展经济理论的学者也是多多益善~

28
yfk@sdu.edu.cn 发表于 2011-11-2 21:40:47
一定大帽子而已

29
zerocar 发表于 2011-11-2 22:19:28
yuyang_123 发表于 2011-10-21 18:36
现在每7个美国儿童中就有一个吃不饱
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: http:/ ...
yuyang_123 发表于 2011-10-21 18:36
现在每7个美国儿童中就有一个吃不饱
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: http:/ ...

ding

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 02:38