楼主: xinxin2006
18694 163

一个参与“占领华尔街”和我一个朋友的对话   [推广有奖]

21
ccpceo 学生认证  发表于 2011-10-19 04:24:11
这似乎是对按劳分配的要素比重的的不满而已 这个劳 本身就包括 努力 环境 运气等等 哪有绝对的公平 又想市场自由 限制ZF职能 又想要本身公平 就好像封建王朝的更替 每个都说是为了百姓 其实都是想取而代之成为下一个皇帝或贵族~ 因此这个行为有进步意义 只是缺乏指导和目的 就是一个闹剧 占领变得毫无意义 反而影响经济运行 造成社会动荡
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
eros_zz + 20 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

PMP+CPA http://weibo.com/i/fireworld365

22
haffer 发表于 2011-10-19 05:36:22
看看!!!

23
yinwxline 发表于 2011-10-19 07:21:38
不公平啊不公平 。

24
听海无声 发表于 2011-10-19 07:21:44
占领金融街吧?
一生负气成今日,四海无人对夕阳

25
gzgysr 发表于 2011-10-19 07:22:51
呵呵,早日进入共产主义虚拟世界,就能满足大家了。

26
听海无声 发表于 2011-10-19 07:23:34
占领金融街吧?
一生负气成今日,四海无人对夕阳

27
nanoandy 发表于 2011-10-19 07:32:54
get busy living,or get busy dying.

28
wusi126 发表于 2011-10-19 07:44:48
我们连“占领的”权利都木有。。。。。
人大经济论坛&理论学术超级群 6277004

29
ruiruihou 发表于 2011-10-19 07:45:22
这是一种循环效应,进入一种好的循环就有机会获得更好的长期收益(包括下一代),差的循环就相反了

30
988421529 发表于 2011-10-19 08:00:23
我们的生活呢   还不如人家呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 06:28