有感于中国经济学年会

楼主说的很好啊，说出了我们的心声，也道出了中国经济学发展的困境啊！

非常赞同楼主的评价

不过昨日看到上财不少论文入围，  在财经院校确实很厉害，科研实力的体现。

大牛已经看透~

你们都没说到点子上。关键是开会去要钱，有的地方还要领导批准，那些有权有钱有项目的导师会带学生去耍耍的，很多没有钱没有权没有项目的老师和学生不会去的，因为去不了。我不否认现在年会是有一大批优秀论文的，但是垃圾文章也很多。我们这里连续几年了去的都是某人和他学生，轮不找别人。那个文章一点技术含量都没有，发好点的PKU都有问题。用的是最基本，老掉牙的东西。现实真的很无奈的。反正我现在是看透了，有权有钱的老师带着你你会轻轻松松得到很多好处，不然凭自己实力，很难很难，也很苦......

有一篇文章中了，但此前折腾权威期刊一年时间也没出去，现在毕业在即，只能转投一般C刊了。本来不报什么希望，居然中了，可能应了楼主所言吧

michaelyu12 发表于 2011-10-20 10:27
有一篇文章中了，但此前折腾权威期刊一年时间也没出去，现在毕业在即，只能转投一般C刊了。本来不报什么希望 ...

权威期刊初审的淘汰率还是很高的
比这个年会的3:1的比例高多了

表示来学习的人路过

josejose 发表于 2011-10-20 10:48
权威期刊初审的淘汰率还是很高的
比这个年会的3:1的比例高多了

不是初审淘汰的 一次是外审毙掉 一次是终审毙掉 我猜期刊的外审专家看的比较仔细 给提了很多细节问题 年会的专家工作量太大 也就相当于期刊的初审 所以比较容易混进去。。。。。。

19楼说的对。