楼主: american00
3115 19

[其他] 有感于中国经济学年会 [推广有奖]

11
weifeng717719 发表于 2011-10-19 23:58:59
楼主说的很好啊,说出了我们的心声,也道出了中国经济学发展的困境啊!
力挽狂澜

12
denver 发表于 2011-10-20 00:32:35
非常赞同楼主的评价
Denver大家一起读Paper系列索引贴:
https://bbs.pinggu.org/thread-1430892-1-1.html

13
minixiangzhu 发表于 2011-10-20 09:31:47
不过昨日看到上财不少论文入围,  在财经院校确实很厉害,科研实力的体现。

14
henrymr001 发表于 2011-10-20 09:35:48
大牛已经看透~

15
wrwr19881988 发表于 2011-10-20 10:04:55
你们都没说到点子上。关键是开会去要钱,有的地方还要领导批准,那些有权有钱有项目的导师会带学生去耍耍的,很多没有钱没有权没有项目的老师和学生不会去的,因为去不了。我不否认现在年会是有一大批优秀论文的,但是垃圾文章也很多。我们这里连续几年了去的都是某人和他学生,轮不找别人。那个文章一点技术含量都没有,发好点的PKU都有问题。用的是最基本,老掉牙的东西。现实真的很无奈的。反正我现在是看透了,有权有钱的老师带着你你会轻轻松松得到很多好处,不然凭自己实力,很难很难,也很苦......
能力=一般成功
背景=超越一般的成功
能力+背景+机遇=超越常人的成功

16
michaelyu12 发表于 2011-10-20 10:27:05
有一篇文章中了,但此前折腾权威期刊一年时间也没出去,现在毕业在即,只能转投一般C刊了。本来不报什么希望,居然中了,可能应了楼主所言吧

17
josejose 发表于 2011-10-20 10:48:43
michaelyu12 发表于 2011-10-20 10:27
有一篇文章中了,但此前折腾权威期刊一年时间也没出去,现在毕业在即,只能转投一般C刊了。本来不报什么希望 ...
权威期刊初审的淘汰率还是很高的
比这个年会的3:1的比例高多了

18
xiaoyue_2009_19 发表于 2011-10-20 11:01:08
表示来学习的人路过

19
michaelyu12 发表于 2011-10-20 11:18:07
josejose 发表于 2011-10-20 10:48
权威期刊初审的淘汰率还是很高的
比这个年会的3:1的比例高多了
不是初审淘汰的 一次是外审毙掉 一次是终审毙掉 我猜期刊的外审专家看的比较仔细 给提了很多细节问题 年会的专家工作量太大 也就相当于期刊的初审 所以比较容易混进去。。。。。。

20
american00 发表于 2011-10-24 12:25:00
19楼说的对。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 00:01