不是共产社会不能实现，关键是我们从来就没有实现过这样的财产形式

烟雨红尘 发表于 2011-10-24 10:05
关键是在逻辑上就从来没有解释通过，任何理论需要符合当前人的思想，理想和幻想的界限在哪里？
      人们 ...

同时也不希望有什么人拿生活资料和生产资料的区别来说事，说什么自我空间只存在生活资料。。。。生产资料和生活资料的界限在哪里？
     只要生产资料和生活资料可以互换，那么意味着生产资料和生活资料是一回事，完全可以通过生产资料和生活资料的互换来达到对自我空间的扩大和缩小。
回复这句话：
    这种财产形式不要说不能实现，“是绝症”。就是实现了这样的财产形式，也不是共产社会。因为：共产：就像欧文社区里的财产，就像氏族公社里的财产。就是说，这里的财产是这里人们共同的财产——就是这样的共产。
烟雨红尘先生！
     我劝你能够跳出马克思的思想漩涡。站在一定的高度，科学的评判马克思或欧文。

     把自己当做老师，把马克思和欧文当做学生，把他们的理论当做学生交来的两份答卷。

都实现了，还追求个毛

liuyongfei180 发表于 2011-10-24 12:46
都实现了，还追求个毛

这是什么意思啊！

难道共产主义只是为了让人们追求吗？

共产主义是个大问题

黑夜里的火把 发表于 2011-10-24 13:46
这是什么意思啊！

难道共产主义只是为了让人们追求吗？

共产主义本来就是一个崭新的社会形态，当然是从来就没有实现过的。共产主义没有实现过，那就可以以后实现嘛。楼主还是跟随心态作祟。

中国从来就没有实现过的事情多了，难道大家都要去循规蹈矩才叫好么？

楼主什么叫做创新么？

liuyongfei180 发表于 2011-10-24 17:24
共产主义本来就是一个崭新的社会形态，当然是从来就没有实现过的。共产主义没有实现过，那就可以以后实现 ...

    马克思设计的就不是共有的财产形式，怎么能够出现共产的社会呢！

    我主贴的意思是这样的。

    马克思设计的不是这样的财产形式，我们实现的也不是这样的财产形式 ，并且我们现在想象的共产社会更不是这样的财产形式。不是这样的财产形式，怎能是共产的社会你？

liuyongfei180 发表于 2011-10-24 17:24
共产主义本来就是一个崭新的社会形态，当然是从来就没有实现过的。共产主义没有实现过，那就可以以后实现 ...

共产社会······就是共同财产的社会。就是说，社会中的财产是社会人们共同的财产。

实现这样的财产形式······就实现了共产社会。

马克思实现的社会根本就不是共有的财产形式，根本就不是共产社会，根本就不是共产主义。我们不要讨论这个主义能实现或不能实现的问题，就是实现了，也不是共产社会。

信仰问题。仅此而已

zhanghuaike 发表于 2011-10-25 17:11
信仰问题。仅此而已

    共产社会就是欧文试验的社会，欧文试验的社会就是财产共有的社会，这样的社会就是没有剥削，没有压迫，没有贫富差别，就是乌托邦形式的社会，就是共产社会。