一个天下为菊为何引来如此多的模仿？

下雨就打伞 发表于 2011-10-24 17:41
如果按你这样说，社会的运行就不需要制度了，大家想干嘛干嘛，是不是？

谢谢你没用脏话骂我 回完帖后有点后悔 写的有点过激 不好意思 不过真的感觉就是个很简单很简单的问题 一个所谓的牛人出现 名字又有点暧昧 有些人为了搞笑什么的起个类似的名字 个人感觉无可厚非 权当娱乐而已 如果连这个都无法忍受 都让你困扰 那定州事件您怎么看 其他大大小小的事您怎么看 大事不看小事揪着没完我想应该不是您的作风吧 最后再次感谢 如有冒犯还请见谅

我觉得图娱乐的人也是占多数。模仿的成本只不过是注册一个小马甲罢了，窃如果需要永久性地将自己的主账号名改为“天下*为菊”，那么参与模仿的人就会减少很多。。。

无聊贴。。。

erupking001 发表于 2011-10-24 17:49
谢谢你没用脏话骂我 回完帖后有点后悔 写的有点过激 不好意思 不过真的感觉就是个很简单很简单的问题 一个 ...

既然写了这篇帖子，就是为了大家能够讨论，我想你可能没有清楚我真正想说的问题，我其实是想以小见大，来讨论我们这个社会的这种类似现象，我所困惑的是这里面多多少少是不是有点沾光或者沾人气的问题，你可以模仿张三或者李四，但偏偏都只模仿天下为菊，难道就这么巧合？如果是这样，那么是不是值得我们思考和讨论？看你现在也很客气，说实话我觉得对于这种讨论，就不要被情绪所左右了，客观的看事，或许我真的是过虑了，但不通过这个，我怎么又知道我是不是多虑了呢？

erupking001 发表于 2011-10-24 17:49
谢谢你没用脏话骂我 回完帖后有点后悔 写的有点过激 不好意思 不过真的感觉就是个很简单很简单的问题 一个 ...

既然写了这篇帖子，就是为了大家能够讨论，我想你可能没有清楚我真正想说的问题，我其实是想以小见大，来讨论我们这个社会的这种类似现象，我所困惑的是这里面多多少少是不是有点沾光或者沾人气的问题，你可以模仿张三或者李四，但偏偏都只模仿天下为菊，难道就这么巧合？如果是这样，那么是不是值得我们思考和讨论？看你现在也很客气，说实话我觉得对于这种讨论，就不要被情绪所左右了，客观的看事，或许我真的是过虑了，但不通过这个，我怎么又知道我是不是多虑了呢？

erupking001 发表于 2011-10-24 17:49
谢谢你没用脏话骂我 回完帖后有点后悔 写的有点过激 不好意思 不过真的感觉就是个很简单很简单的问题 一个 ...

既然写了这篇帖子，就是为了大家能够讨论，我想你可能没有清楚我真正想说的问题，我其实是想以小见大，来讨论我们这个社会的这种类似现象，我所困惑的是这里面多多少少是不是有点沾光或者沾人气的问题，你可以模仿张三或者李四，但偏偏都只模仿天下为菊，难道就这么巧合？如果是这样，那么是不是值得我们思考和讨论？看你现在也很客气，说实话我觉得对于这种讨论，就不要被情绪所左右了，客观的看事，或许我真的是过虑了，但不通过这个，我怎么又知道我是不是多虑了呢？

      楼主的阐幽发微之能耐让鄙人深感不安！我们凡夫俗子一点小举动被您上纲上线，甚至怀疑学术取向问题，难道没人通知您文革已经结束了？经济学不是政治学，我们需要探求社会福利最优化的途径，而不是在这对菊花的莫名担忧。

名字而已。不说还真没发现。不过很有趣，笑~

人怕出门猪怕壮

这个社会上有太多的人会跟风，而且还是满目的跟风，不为其他，只为娱乐。这个并没有错，但有那么多那么多的人一起跟着就有问题了。这是社会整体世界观的体现，也是一个民族文化的糟粕。