|
我不是特别赞同楼上的观点。我觉得中国人老说美国人不聪明,数学差,我觉得是断章取义。可以看看获诺贝尔物理学、经济学奖的美国人有多少,以及获得最高数学奖的美国人,这些都是做理论研究的大科学家,他们的数学理论不好吗?比如,诺贝尔经济学奖获得者哈里.马克维茨的博士论文,全是数学公式,以至于答辩委员会认为这是一篇数学论文,而不是经济学论文。
我认为,中国只不过是在义务教育(以及大学公共必修课中的数学课)中对数学的内容安排太深了而已,加上很多人持学而优则仕的观点,结果大家拼命的学,以致学得很好,但学得好的人不一定都真正爱好这门学问,大多只会按套路解题,不会创新。而美国人在数学上的普及教育做的并没有那么深,因此大多数人并没有良好的数学功底。但是,美国人以兴趣为导向,真正感兴趣的人会在感兴趣的领域自由驰骋,包括数学科学,以兴趣来驱动,就会不断创新,不断进步。因此,我们会看到,尽管多数美国人数学并不好,但是少数人却做得很好,以致一直走在科学的前沿。
有的人会说了,中国人也有对数学感兴趣的,他们怎么不会获大奖,引领数学、物理学的发展呢?我认为,确实有部分人有兴趣,但是,中国的应试教育体制难以让他们去独立思考,因此求学时打不好基础。此外,各研究机构的体制僵化,也很容易抹杀那些做基础研究的人的兴趣(很多人研究一段时间以后,要没觉得清贫、要么觉得领导不重视,基础条件跟不上等,逐渐就离开了这个领域)。
所以,大多数中国人的数学远远超过了他们生活和工作上对数学的需求,但要做起研究来,又难以创新,出不了成果。
|