大家从“以人为本”和“制度设计”的角度探讨一下，如何应对这些老年无赖

如题，分析得最好的，奖200币。

        我作为江西人，在南昌生活了七八年了，不怕家丑外扬。要是有领导觉得影响了形象，那就认真思考一下如何应对这些事情吧。

        事件：如何应对老年的无赖-----来自南昌的案例  （请多些理性的思考，少些漫骂和攻击性的语言）

        以前我在路上亲眼所见一些老年人的无赖行为，听到的也不少。昨天，我自己碰上了一件。特在此描述一下，以提醒各位在路上行车要小心一些，别碰上这些老年无赖。同时，也请从家多从理性角度思考。
　　
　　 事情经过：在南昌市的北京路上，我骑电动车从师大老校区方向向京东方向前行，至检察院边上时，一约50多岁的老妇女骑一个破旧的，无刹车的自行车，逆行从旁边小巷子出来，我守规矩地走在电动车的道路上，本来速度 就不快，也刹了车，但还是与她相碰撞了（准确地说，是那个老年妇女刹不住自行车，撞到我电动车上了）。她的车子龙头歪了，右脚裤脚裹入了自行车链条（没有任行破损），我帮她把裤脚扯出来，她倒不是高级的无赖，不会倒在路上赖死（倒在地上赖死的情况见过几个），只是说她的自行车坏了，我帮她扭正了一下龙头，本来就没任何借口再要我钱了，但她骑了十多米后，又返回挡住我说，她的车还是歪了，要修钢圈。向我要几十元。呵呵。她奶奶的，她一个破车，总共也卖不了几十元呀。说得出口。我说责任在她本身。她说责任在我。本来是很清楚的事情，但这时是讲不清理的。我告诉她：要么你让我走，要么你报警叫交警过来。她又说她老人家，没有手机，打不了电话，反正又不让我走。没办法，耗了一会，我同事在旁边（挺讲义气的，我叫他先走，他不肯，在等我一起走）调解一下，那老妇女还说要二十元，我觉得出5元也觉得冤枉。哎，没法，还是认了吧，谁叫你遇上这样的事呢。。碰到这样的无赖，还是认了吧。给了她十元。她嘴里还在说，不差这十元买米。
　　
　　 差不差这十元买米，她心里清楚。（我开始说给她十元，让她去修自行车时，她还说，你以为打发叫花子呀？呵呵，终于表现出来了专门性和专业性。）
　　
　　 再说一下以前我亲眼见的几个无赖：1.一个中年人电动车碰到（准确地说，应该叫挨到）前面一个骑自行车的老头（也是南昌人，呵呵，军旗升起的地方，本地人的素质就是不同呀）左脚的外侧，那老头竟然挽起裤脚后，摸着内侧，说人家撞到他了。呵呵。2.我老婆一次也是相似的，挨到一老头的脚，他也是摸着脚的另一面，装痛。呵呵。只是我老婆明知他装，还是认真的道歉，老头竟然说，算了。这也算是意外吧，竟然没讹诈一分钱就走了。呵呵。
　　
　　 还有好几起，我没亲见，但是听说的。我一个朋友，开车，一老太太自己骑自行车，刹不住，撞到人家车屁股，讹了7000多元。相比，我碰到这个无赖，开口也只是要几十元，应该还算初级的吧。
　　
　　
　　 我很纳闷，本地这些老头老太都是经过训练或是培训的吗？要不，怎么从品德，到表现，都这么高度地一致呢！！！！或者说，他们的品德没经过任何培训，但本来就天然地具有一致性？？？且看他们的表现：1.骑个破自行车；2.走路从来不看（至少是很少看）左右两边和前面，后面；3.技术差，动作迟钝（不知是真的年纪大了，还是装出来的，或是经过专门训练的？？？我不得而知）；4.一碰就倒地或是装痛；5.漫天要价，就是不肯报警。

　
　　
　　 十元钱，这件事，对我心情没有任何影响，因为我听到的，见到的太多了。只是在这个诚信缺失的年代，小孩子被车压了都没人敢扶的年代，前几天南昌刚好有一件事，几十个人把压在车下的女孩抬出来，让中央电视台觉得在诚信处于急速下滑通道的中华民族显出了一点希望的曙光，因而，像捡到宝一样，在黄金时间长时间地报道了几天。这在江西历史上是没有过的事。
       但是， 千万不要让这些老年无赖把刚形成的难得的好形像给搅黄了呀。

      我本人也知道，ZF对这些老无赖是没有什么办法的：1.交通事故（准确地说，很多应该叫交通事件）太小，取证，报警什么的，难，你报了警，也讲不清；2.他或她身体是否有病？是否是别人撞的？交警来了也不敢断定，毕竟“以人为本”提多了，动不动，这些老年人就以弱势群体的面貌出现在媒体上，所以，既便是交警来了，也会要你带人先检查什么的（并且，很多根本就不是交通事故，实在是太小的事，交警也不会去管）；3.这些老年人，很多是城郊的农民，你打又打不得，骂又骂不得，杀又杀不得，甚至说都说不得。要是吵多几句，声音稍微大一点，万一，他或她突然倒地上，你能不慌吗？没办法，人权要紧呀。他们就是抓住了这一条：年老，无工作，无人敢打，无人敢骂，你也不敢走（否则，上升到交通肇事的逃逸，你更说不清了），他有很多时间跟你慢慢耗，被社会看成弱势群体。
　　
　　以上是我的经历和分析，不一定对，请各位分析。如果有相似的倒霉事，也可谈谈你的经历。然后共同分析这一主题：如何应对这样的老年无赖？（申明：这样的事尽管不具备普遍性，但绝对不仅仅是个案，而至少是一类事件，所以有分析的价值）

制度最重要！

刚才忘记了说一点，就是和她的自行车相碰后，她的车根本就没坏，龙头歪了，扭正一下而已。我已经帮她扭正了。会骑自行车的同学都知道的，这根本不是个事情。

    制度重要，这当然没错。只是面对这样的老年无赖，有几个关键问题：1.交易成本，取证难，更关键的时间耗不起，他们反正没事，可以尽搞；2.他们的机会主义和不确定性，看着你越讲理，他的机会主义的贪婪就越大，要是你敢和他吵，或许他会假装突然倒地；3.他们就是他们城中村旁边，熟人多，无顾忌；4.以弱势群体的面貌出现。
    面对这些关键问题，如何设计设计呢？

    按制度经济学原理，正式规则与非正式规则相容，这样的规则才能保证高效。现在问题是，这些老年人，已经活一辈子了，如果他是这想无赖的思想，你谁还有能力改变他的价值观和习惯？如果不从他内心改变。靠外在的规则设计，又如何能保证交易费用低，而且又高效？？？

看来，这样的问题不合适在这样的地方讨论，可怜我写了一个多小时来说清情况哟。

小农意识连本朝开国君臣尚不能摆脱，何况是那些没怎么受过教育的老人？
看网易一则笑话，一笑而过。
“等我有钱了，走在大街上，看到老人摔倒，见一个扶一个”

比起那些骗死人不偿命的金融人士, 还是纯朴不少

呵呵，要么报警，要么认栽了事

治国之要在治人心，而治国的制度建设是宏观的，范围太大了，老年无赖这行为无法单独解决