2023年司法考试重要知识点复习答疑新编

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2023年司法考试重要知识点复习答疑（2）
【问题1】有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别?
【回复】两者的区别：
　　【问题2】扩大解释和类推解释的联系和区别是什么?
　　【回复】类推解释是填补法律漏洞的一种解释方法，是指对于相类似的案件应作相同解决。
　　扩大解释是指在法律条文的文义过于狭窄，局限性以表达立法真意时，扩张法律条文的文义，以期对的阐释法律内容意义的一种解释方法。
　　以刑法看，关于扩大解释与类推解释的界线，从理论上可以列举：
　　其一，从形式上说，扩大解释所得出的结论，并未超过刑法用语也许具有的含义，而是在刑法文义的“射程”之内进行解释
；类推解释所得出的结论，超过了用语也许具有的含义，是在刑法文义的“射程”之外进行解释。
　　其二，从着重点上说，扩大解释着眼于刑法规范自身，仍然是对规范的逻辑解释
；类推解释着眼于刑法规范之外的事实，是对事实的比较。
　　其三，从与立法者的意思的关系上说，扩大解释，是为了使立法者的意思明确化
；类推解释，是在立法者的意思之外主张解释者自己所设定的原理。
　　其四，从实质上而言，扩大解释没有超过公民预测也许性的范围
；类推解释则 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：司法考试 知识点 着眼于 请求权 局限性