[学科前沿] 是谁在华容道放走了曹操：博弈论破解“三国”中的千古之谜 [推广有奖]

41楼

yings1986 发表于 2010-10-23 14:14:33

真真假假，假假真真，我们都以三国演义为依据，但是须知，三国演义，作者本意，其实并不是想挖那么多坑，只是后面的人加而已

叶子的离去，到底是树的遗弃，还是风的不挽留

42楼

qinshou241 发表于 2010-10-23 17:28:25

太经典了~~~~~~~~~~~~~~~~······

43楼

liugf 发表于 2010-10-25 22:34:19

很好啊！强烈支持

44楼

renkitty 发表于 2010-11-19 17:29:57

正好学习博弈论！

45楼

renkitty 发表于 2010-11-19 17:54:43

果然精彩！！！

46楼

nijin 发表于 2010-11-22 21:18:08

看看啊看看啊

47楼

TXgougoushou 发表于 2011-3-21 17:23:58

有理！经典

48楼

iamstupid123 发表于 2011-3-23 01:10:54

我并不能同意是故意放走曹操咯。你的这种说法也难以说得通。。。放曹操走，则北方稳定。。。当时曹操在北方有稳固的根基。。。就算根基不稳固，但是在曹操还没有称帝，名分没有确定之前。。。曹操集团很大程度上是靠曹操的个人魅力所支撑的。。。一旦曹操身死，北方很大可能会陷入混乱，或者说至少一段时间的不稳定。。。这对于刘备集团的最好的结果。。。要知道当时刘备的声望在中原地区是比孙权集团高的，而且孙权集团为水兵居多，短时间之内是难以威胁到整个中原地区的。。。而一旦曹操集团一旦崩溃，刘备最占优。。。首先身份问题，刘备是得到皇家承认的皇叔，朝中众多忠汉的大臣会支持刘备。。。名正言顺，很多当初被迫投降曹操的人也会倾向于刘备，因为刘备以仁德出名。。。而曹操集团的崩溃，很大可能是曹操集团内部集团（儿子，亲属大将等等）的相互残杀所致。。。所以，曹操身死，刘备所得到的利益不可谓不大。。。
只是为何孔明还是要放曹操走呢？
只能说，这是《三国》这部小说所亦须的无奈。。。孔明的无敌，但他的敌人曹操却在历史中没有死掉。。。这根本上就是一个硬伤，所以只能用这样一个无奈的布局。。。。
9# leabai