[转帖]：高校的就业率指标该不该存在

去年单位说没有就业协议不让学生答辩,今年不敢这样做了,但是要指导老师反复给学生做工作,让他们随便签个单位学校好交差.因此,我对这一行为极其反感.每年学生供应量如此大,学生失业不过是供过于求而已,国家应该把精力花在提高就业机会上面,为什么还要搞这么多形式的东西?

高校的就业率指标不该存在，这是个虚假的东西，尤其是现在好多高校都是在努力维护自己的利益，不惜伪造就业率指标。因此，现在的就业率指标注水现象很严重

以下是引用LNGZH在2006-12-2 9:10:00的发言：

就业率与其说是反映高校教育质量的指标，不如说是反映高校生存能力的指标，这个指标已经迅速由一种商业包装升格为生存底线，在这种情况下，无论是批评家“传道解惑”的道德拷问，还是管理者“一票否决”的行政恫吓，就业率造假恐怕都无法被制止。

所以，我们永远无法获得一个真正能“反映学校教育质量”就业率指标。因为在现行教育管理体制下，其本身就是一个伪指标。或许，使用“谋生能力”这个概念可能更准确些，但这已经离开统计学范畴了。（王立新）

无论按一次性就业还是一年后或是三年后的就业统计，就业率客观存在的，它反映的是事实，当然需要。只是由于上述原因，我们不可能真正得到正确的“答案”。

都是些骗人的东西！！！！！

我觉得我们社会太过于注重就业率了,教育不仅仅是为了就业啊!

呵呵，现实：高校作假，政府作秀．

　　　目的：糊弄老百姓．

我怎么发现中国的政府是越来越短视了，往往政策推出来后二三年，情况就被搞得一塌糊涂，接着就赶紧出面救场，可怎么救呢，又不敢推倒重来，只好是缝缝补补，凑活一天是一天．

哎，都是＂制度＂惹的祸呀！