若我是南开教授就不会招天下为菊读博

wuyiniao1213 发表于 2011-11-6 22:49
尽管思辨难做，但我还是觉得对于打算考博的人来说，硕士阶段还是学好基础，拓宽思路，知识面要广，而不是追 ...

你确信自己的计量基础一定比菊花同学学得更扎实吗？

天下为苟 发表于 2011-11-6 23:14
你确信自己的计量基础一定比菊花同学学得更扎实吗？

我有这么说吗？

楼主的心态明显不对，而且用词过于偏激。你怎么知道人家基础打的不牢？你怎么知道人家就没时间协调好专业学习和论文发表？你又怎么知道别人写的是垃圾？如果我们都达不到他的水平，那我们不是比垃圾还垃圾吗？不要用自己的想法去揣摩别人。或许他是高调，或许他水平真的不怎么滴。但这与你我又有何干？牛人多的是，就算他不牛，还有很多大牛，人家有的是资本炫耀。我们能做的只是提高自己的水平，不要只说不做，还是要多做点实事。也不要对别人马列主义，对自己却是自由主义。说的有点多，楼主别介意。只是想告诉你心态要摆正，做好自己就足够了。

这样的大环境下，我们能做什么选择。做不到最优，就做次优吧。

呵呵。。。。。。。。

个人觉得天下为菊虽高调，但却是比很多研究生强多了

不了解为菊，总之以后在学术圈还是低调点好，毕竟学术圈是要讲究资历的（特别是在中国），高调的人在学术圈往往很难混出名堂，毕竟中国有才华的大有人在，我见过的名家都是低调做人、低调做事的。南开当年我没有去，不好评价那边的学术情况，反正全国情况都差不多，读博士还是要靠自己，经济学的博导大多数都很忙。为菊用数量取胜也未尝不可（论文还是有高质量的），我认识一个博士三年发60篇，最终顺利进了一个不错的高校，对方还直接给了他一个所长的位置和一套房子，轻松过生活还是没问题的，如果你想做出成就可以考虑好好学几年再开始发文章，但这要面临很大的压力，毕竟在现在的体制下每年都要有文章出来。

说的好啊，学者就应该沉下心来，而不是给人的感觉是浮躁与炫耀。

菊同学，还是有很多优点的。楼主同学想必也不简单，但是是学术论坛，还是以学术为主，不要互相戳脊梁骨

现在中国学术界的教授老师们又有几个理论基础打得很牢的？