楼主: wy
48974 469

[其他] 若我是南开教授就不会招天下为菊读博   [推广有奖]

171
lxmuoi 发表于 2011-11-7 08:45:52
楼主自以为是啊,思维缺陷是比较明显的。有些人可能拿了博士学位却很可能不如某些仅有本科学历的人科研水平高。有一种做法叫做:干中学。楼主未必比“天下为菊”更适合做学问。

172
lxmuoi 发表于 2011-11-7 08:46:00
。。。。。。。。。。。。。。。

173
mswyzu_2006 发表于 2011-11-7 08:49:37
著作等身,其实含量都是知道的,不评论吧......
走着走着就找不到路了,但是还得走,不知道方向对了没有

174
舒然一生 发表于 2011-11-7 08:53:47
楼主分析得有道理,有分担,有责任,其实这不是一个人的问题,而是所有考研、考博人面对的问题;但话分两头说,楼主也不必太计较,社会大环境尚且如此,一两个人的声音能阻挡吗?撇开南开不说,低于南开的学校估计对菊子还是趋之若骛的,大家都是如此,南开能守得住吗?

175
deng203 发表于 2011-11-7 08:54:04
天下为菊是谁啊?

176
syp197979 发表于 2011-11-7 08:59:10
干嘛又得提北美导师?厌
豹纹短裙+红色丝袜+黑色长筒靴

177
coolsan 发表于 2011-11-7 09:02:11
中国有句古话,叫:盖棺定论。所以现在论,还早。
为人类的繁荣而努力!

178
zhujian12003 发表于 2011-11-7 09:03:41
这个问题值得思考

179
nkqgly04 发表于 2011-11-7 09:06:17
我觉得楼主的逻辑是有问题的:人家发表多,不证明人家研究水平差。
原因在于:小菊很可能天资不错,当然最可能的是人家特别努力学习,把时间和精力充分使用——这个本就是区分人与人的关键所在。
楼主不应该想当然
对政治一贯的尖锐,对人民一贯的宽容

180
徐明月 发表于 2011-11-7 09:07:00
做事高调,做人低调,且不论菊同学优秀与否,楼主说的这个问题值得考虑。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 03:49