楼主: wy
48981 469

[其他] 若我是南开教授就不会招天下为菊读博   [推广有奖]

281
paradoxbirdy 发表于 2011-11-7 13:50:45
这个坛子水货太多...说不过来~

282
sunnet2011-blue 发表于 2011-11-7 13:51:55
值得深思了

283
2阿瓦 发表于 2011-11-7 13:52:51
从菊花发的贴来看,他确实很高调,写的文章内容也很杂乱,没有就某一方面内容细致研究探讨下去,没有很深刻的自我思考。但是,对于想发文章的同学来说,他的一些意见又很中肯,很实用。所以,就要看我们个人如何去看待做研究的目的了。仁者见仁,智者见智吧。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
poverty + 1 + 1 + 1 我很赞同,说的很客观

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

284
yurenzhi 在职认证  发表于 2011-11-7 14:03:30
菊同学貌似和我还是老乡,惭愧惭愧

285
lykusha 发表于 2011-11-7 14:07:57
认同LZ科研是细水长流的长期规划的观点!

286
zlzl005 发表于 2011-11-7 14:13:00
没办法,现实就是这样!

287
焰在江湖 发表于 2011-11-7 14:21:20
观点有启发

288
凤凰翔天 在职认证  发表于 2011-11-7 14:28:26
在中国这种科研考核机制下,重数量远过于重质量。作为一般硕士博士有的选择么?既无奈也没辙,评奖学金要看发表论文,毕业也要达到发表论文要求,作为个人,有什么办法?如果是科斯在中国,别说拿诺贝尔奖,估计就连教授能否评上都要打个问号,即使评上了早晚也会被列为三等教授。

289
michaelyu12 发表于 2011-11-7 14:37:01
如LZ所言,我一篇文章就是“拿企业数据库,没事倒腾了一个回归”,结果被外审专家鲜明的指出“态度不端正”,但也没办法呀,毕业在即,多篇文章多个筹码

290
鬼魅魍魉 在职认证  发表于 2011-11-7 14:38:09
有道理
雅,正也,意指合乎规范,天灾面前,唯正确、有序、规范应对,方能化危为安。
安,心定也,天灾乱人,人定顺天,从容之人,方能做坚强之事。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 05:56