楼主: hhj
5034 25

发达资本主义危机是源于过度剥削而使工人阶级贫困化吗? [推广有奖]

21
quanjk 发表于 2011-11-11 01:00:19
hhj 发表于 2011-11-10 07:33
我看过了此类肤浅之作。不要把阴谋论无限扩大,虽然每个人都想主宰世界,但往往是人算不如天算的。
现在看所谓发达资本主义国家,最杰出当属美国吧,但美国政府没有权力发行货币,政府用的每一美分都是向美联储借贷,美联储发行的货币供其使用,所产生的欠债,向全世界发行债券来补偿,大致如此。必须指出的是 美联储是一个私企,是几大英国背景家族联合执掌的私企!这并不是阴谋论,有些独立思考的美国人也拍摄过此类记录片试图揭露一些内幕。有兴趣可以找来看看。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

22
龚民 发表于 2011-11-11 06:28:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

23
hhj 发表于 2011-11-11 07:36:18
earlllpf 发表于 2011-11-10 21:02
说别人肤浅,你来个高深的,大家听不懂!
这类书只是骗骗一些学生仔、哗众取宠而已,你没看出?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

24
hhj 发表于 2011-11-11 07:44:11
*****iang 发表于 2011-11-10 19:01
贫困化有绝对贫困和相对贫困,现在主要是相对贫困
占领华尔街的人就认为大金融机构把钱都赚走了,造成他们 ...
贫困化有绝对贫困和相对贫困,现在主要是相对贫困
占领华尔街的人就认为大金融机构把钱都赚走了,造成他们的贫困和失业。所以,马克思说的也有道理
危机理论有很多种,都可以借鉴
我的看法是危机是由多种原因造成的,不同时期的危机原因也不太一样
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &page=2&from^^uid=963
-------在欧美相对贫困的人,与中国等国的大众相比,已经是相对富有了。并且中国的物价水平并不比美国低,所以拿着比中国人更高得多的工资福利而领受着并不太高的物价,还有何话可说?
至于欧美等国的人失业,这恰恰是因为他们长期过高工资福利,把本国企业吓跑了,这当然就流失就业机会了。
“占领华尔街的人”主要是失业者,他们将怨气迁向华尔街。但华尔街并不是根本原因,相反,国家因为经济不景气而不断采取扩张性货币政策,从而使华尔街有更多的钱来投机炒作,才是根本原因。而之所以经济不景气,就是因为人力成本太高。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

25
quanjk 发表于 2011-11-11 21:05:28
quanjk 发表于 2011-11-11 01:00
现在看所谓发达资本主义国家,最杰出当属美国吧,但美国政府没有权力发行货币,政府用的每一美分都是向美 ...
“一个鲜为人知的事实是美联储是完全私人性质的中央银行,go-vern-ment在美联储占有的股份是零,美国go-vern-ment根本没有货币发行权(不像英国的私人中央银行英格兰银行,go-vern-ment还始终保持20%的股份)!1963年肯尼迪总统遇刺后,美国go-vern-ment最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。
美国go-vern-ment要想得到美元,就必须将美国人民的未来税收(国债),抵押给私有的美联储(FederalReserve),由美联储来发行“美联储券”,这就是“美元”。美国将中央银行称为“美联储”也颇有一段来历。由于18世纪末期私人性质的中央银行名称始终与英国的国际银行家阴谋联系过紧,因此美联储的总设计师保罗•沃伯格(PaulWarburg)用联邦储备系统(FederalReserveSystem)的名称来遮人耳目。控制美联储的是个叫做共济会(Freemasonry)的神秘组织。所以美钞不是由国库印制,而是由共济会组织的私人银行所印。它的最大股东是隐秘不得公开的。其他八大股东列名如下:1、柏林和伦敦的Rothschild银行,2、巴黎的Lazard兄弟银行,3、意大利的以色列摩西Seif银行,4、纽约的Lehman兄弟银行,5、纽约的Kuhn,Loed银行,6、纽约的ChaseManhattan银行,7、纽约的Goldmansuchs银行,8、阿姆斯特丹的Warburg银行。”

以上说明金融寡头实际控制着美国的上层建筑,频发的世界经济危机实际上是这些金融寡头们操纵的例行“剪羊毛”行为。现代金融已经废除掉“金本位”“银本位”,货币就是数字,美国ZF不停的借贷,用于不断暴增的财政预算,(2011财政年度(截至2011年9月底)全年,美国财政赤字将为1.29万亿美元),这样的国家靠借钱养福利,还能撑上几年呢?再说,欠的钱要不要还呢?拿什么还呢?
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
龚民 + 3 + 3 + 5 分析的有道理

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 7   查看全部评分

26
caubaidu 发表于 2011-11-14 20:21:45

27
hhj 发表于 2011-11-15 06:46:36
quanjk 发表于 2011-11-11 21:05
“一个鲜为人知的事实是美联储是完全私人性质的中央银行,go-vern-ment在美联储占有的股份是零,美国go-v ...
无论美联储的产权是私人还是其它什么的,但有个事实是清楚的,即它执行着公共政策与公共事务,因此这就不是私人行为了。就象一间房子的产权是某私人的,但它已经租给某ZF机构了,因此在这间房子里面所做的事情,就不再是私人性质了。所以,美联储是不是私人的这并不影响它作为一个公共机构行事,既然是公共机构,就要受到公共的制约而不能按某些私人行为行事。
至于美国ZF不能干预美联储的具体行为,不能自行发行货币,那正是这个国家的国家制度的一个体现,这个制度可能要比那些ZF有权发行货币的制度更好。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:09