自由取舍与合作秩序

选择单干，也许是为了摆脱#些守旧势力的干扰和束缚，也许是为了出人头地，但不管出于什么原因，只要你选择了单干，不管你干什么，仍然需要利用人类社会创造的一般性知识和技术。所以选择单干，并不代表你跟这个社会断绝了一切合作关系。
=========================
不错的剖析，建议写个宏篇大论。只是须记得我揭示的头规律，这对剖析单干与合作的关系有帮助。

合理性分析 发表于 2024-11-6 21:02
所谓自发秩序，就是根据每个人自身的需要“自由取舍”的一般性秩序，并依靠“多数人”的自发合作，来扼制 ...

美国法律破坏的就是自发秩序，禁止多数人合作虐黑奴，赶紧去干掉它

曹国奇 发表于 2024-11-7 08:53
选择单干，也许是为了摆脱#些守旧势力的干扰和束缚，也许是为了出人头地，但不管出于什么原因，只要你选择了 ...

长篇大论的东西，都是骗钱用的。<br>
俺的书，这里没人敢出<br>

合理性分析 发表于 2024-11-7 14:56
长篇大论的东西，都是骗钱用的。
俺的书，这里没人敢出

不错，篇幅轰炸等于拒人千里，甚至有诈骗嫌疑，就跟保单背面密密麻麻的条款差不多。

jesusman 发表于 2024-11-6 14:47
现在米国法律体系就是你说的特殊材料，无论你选还是不选AB它都在那儿破坏自发秩序，你去干掉它吧 ...

你以为你想强大就能强大，想怎么立法就怎么立法，想欺负谁就欺负谁，就是你的自发秩序？呵呵<br>

合理性分析 发表于 2024-11-7 14:56
长篇大论的东西，都是骗钱用的。
俺的书，这里没人敢出

找香港出版社试试

无知求知 发表于 2024-11-7 15:49
不错，篇幅轰炸等于拒人千里，甚至有诈骗嫌疑，就跟保单背面密密麻麻的条款差不多。

保单背面的条款就是保险公司的免责条款，一是要用放大镜看，二是字体放大后有一本书那么厚，被保人自然懒得看。

合理性分析 发表于 2024-11-7 16:14
你以为你想强大就能强大，想怎么立法就怎么立法，想欺负谁就欺负谁，就是你的自发秩序？呵呵

美国法律禁止的一切可不管你是多数人还是少数人、自发还是他发、欺负还是炫耀，别墨迹赶紧去干掉它

发错了