马克思劳动价值论的严密——驳马克思价值论的漏洞

贝克汉姆0 发表于 2011-11-10 10:21
马克思的命题"无论劳动生产率是多少，相同劳动时间所生产出来的产品的总价值是相等的。"在这里没有丝毫漏洞 ...

那你认为生产多少，就能卖出去多少么？这是说的是商品，不是产品。
如把住房增加几倍，本来在这个价格下就卖不出去了，你以为还能卖得出去，你举的例子这不是明显违背实际么？

贝克汉姆0 发表于 2011-11-10 16:59
如果卖不出去，……干嘛还要生产呢？

你举的例子是那么可笑都嘛，还反过来问我，你好意思。

在这里资本主义根本不可能按物质生产效率的极限来生产商品。

精忠岳飞 发表于 2011-11-10 09:38
你也没有完全弄懂劳动价值论嘛！ 在这里“劳动能创造价值”么？？？价值是一种人类劳动，那么它代表的就是支 ...

呵呵，你这样理解也不为过

贝克汉姆0 发表于 2011-11-10 10:21
使用人力器械的个体劳动，10小时劳动只能（净）生产1米棉布；
使用动力机械（资本）的集中劳动，10小时劳动可以（净）生产4米棉布；
——能够因为劳动时间相同就是价值相等，从而1米棉布（价值）=4米棉布（价值）么？

——哪里需要哲学家和经济学大师来找到破绽，……普通工人农民就可以啦！

实际上你还是停留在使用价值上，而且片面认为4米步所能卖出的价钱总是一定比1米布要多。

一博虽然不惊心，还是比较欣赏。

bangfu999 发表于 2011-11-10 07:31
尊敬的楼主：

貌似劳动价值论在国富论中已经成熟，不要张冠李戴，也不要感情用事。根据劳动价值论，你也 ...

很傻很可爱

贝克汉姆0 发表于 2011-11-10 10:21
马克思的命题"无论劳动生产率是多少，相同劳动时间所生产出来的产品的总价值是相等的。"在这里没有丝毫漏洞 ...

同学你这个例子很不具体,首先你要说明是在资本主义生产制度下,其次你要清楚社会劳动和私人劳动的关系,最后你还不要忘了价值规律.如你所述,在你例子中,举的是生产绵布的部门,按价值规律的说法:商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间决定,所以你例子里两种生产条件下的价值分析是不正确的,其他我想就不用多说了.马克思劳动价值理论确实很严密,我曾经也不止一次对他产生置疑,但每回都以否定之否定回归,不要批判学习的学风还是值得肯定的~最后虽然在下不才,但为了让你更清楚明晰劳动价值论还是建议你好好看看高教出版社<政治经济学.第四版>,希望可以和你交流学习~