给那些把郎教授说成江湖骗子的人的一个建议

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    你们是有思想有才能的人，为了不让郎祸害大陆百姓，请各位尽自己的才能，写一封长信，列举郎的不是，邮寄给香港中文大学校长和学术委员会，要求罢免郎咸平，不过你可能必须得用英文写。
    还有，讨论问题就讨论问题，不要攻击网友人格。大家都是知识分子，动粗那就是**低级下贱的表现了！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：江湖骗子 香港中文大学 香港中文 知识分子 大学校长 香港中文 知识分子 委员会 英文 长信

支持楼主！虽然对郎教授某些偏激的观点不太认同，但对其大部分论断还是很认同的。
中国不缺有水平但没良心的经济学家，
中国不缺没水平但有良心的经济学家，
中国不缺没水平又没良心的经济学家，

但中国太缺有水平又有良心的经济学家！
郎教授哗众取宠的背后，是学者的良心！

把一个人的话归为正确或者错误的真的是太具有中国特色了。
作为学者和公共评论家，郎咸平说了太多的话，肯定有很多有道理的，也有很多主观臆断。郎咸平的性格和专业限制就决定了他的话肯定有很多局限的地方，包括很多缺乏经济学基本常识的话、阴谋论和民粹论等经不起推敲的论断、以及以偏概全的结论。我们没有必要揪住这些不放，因为没有人可以做到说的每一句话都是正确的，用圣人的标准要求当然不对；但是认为他的话都是对的也肯定是思想懒惰的表现。中国大部分人在思想上都是懒惰的，所以没法自己思考名人的言论，很多人听了对方的名字或者是一两句论断之后就决定了要么全盘接受、要么统统斥为垃圾。普通民众如此倒还算了，“学术界”的人、“政界”的人也如此，这不得不让我们承认中国教育的失败。

支持楼主，需要客观评价，有理有据；不能义愤填膺，低级谩骂。

kankan

看来我的建议非常好！