案例讨论：菜贱伤农真相

不是流通环节的问题

菜贱伤农，钱都叫中间商捞去了！！                              

我觉得也同样需要迫切改变的是，每个地方各自盲目大干，盲目扶持。从农业基地的建设到农产品的分布应该突破行政区划的桎梏，在更高的层次上统一协调，发挥各自的相对优势。

百姓成穷鬼了，没有油水可榨了！

“目前的蔬菜流通环节，是经过市场竞争形成的，几无减少空间。”
对此反问：真的是市场竞争形成的吗？人可以不看电视，饭不能一顿不吃。消费者缺乏与流通环节的讨价还价的余地。流通环节需要ZF的调控。
“这充分反映了中国现在这种分散的农业小生产与大市场之间不匹配。”范剑平称。
这句话对，这是事实。但这句话的潜台词是中国的农业生产要与大市场匹配，难道不能够有一条扎根于中国基本现实的中间道路吗？记得马克思主义进入中国的时候，一切学苏联，终究难以成功。毛主席通过对国情的分析，提出了适合中国国情的的共产主义道路。现在的学者、专家动不动就是市场、大市场。是否也有教条主义之倾向。
民以食为天，此事不能头疼医头，脚痛医脚，需国家在战略高度上进行调控。
为什么日本能有好办法，而我国没有？不是去学习日本的措施，而是要学习日本的思考问题的方法。

过头的宏观政策造成的问题...

菜贱伤农ing!

"目前的蔬菜流通环节，是经过市场竞争形成的，几无减少空间"——经济学经典理论告诉我们市场竞争越充分，社会福利应该越接近最优啊？何以上述竞争的结果是菜贱伤农？一定是哪个环节存在伪竞争，或者本来可以竞争的而没有形成竞争，但是大家还认为确实不能采用竞争定价。还没想透，大家一起讨论······

谢谢楼主分享